Постановление от 19 октября 2016 г. по делу № 3-729/2016


Решение по административному делу

Дело № 3-729/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении.


с. Учкекен 18 октября 2016 года.ул. Ленина, 146


Мировой судья судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Узденова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тетуева М.Р., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Как усматривается из материалов дела, постановлением № (УИН) 18810009160000333017 от 09 мая 2016 года, Тетуев М.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 20 мая 2016 года, при этом его исполнение не отсрочено, не приостановлено, и оплата не рассрочена. В установленный законом срок Тетуев М.Р. штраф не оплатил, в связи, с чем 18 сентября 2016 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску в отношении Тетуева Р.Н. составлен протокол 26 РМ № 012578 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административныхправонарушениях.

В судебное заседание Тетуев М.Р., будучи надлежащим образом, извещенным, не явился, о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Так, судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подразумевает обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако обеспечить явку указанного лица (Тетуева М.Р.) всудебное заседание не удалось. Вместе с тем, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не позволяет отложить рассмотрение дела, в связи, с чем в целях недопущения избежание административной ответственности лицом, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья считает возможным в соответствие с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.


Исследовав представленные материалы дела, считаю, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина Тетуева М.Р. в его совершении подтверждается совокупностью исследованных при разбирательстве дела доказательств, а именно: протоколом 26 РМ № 012578 от 18 сентября 2016 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тетуева М.Р..; вторым экземпляром постановления № (УИН) 18810009160000333017 от 09 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Тетуев М.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску от 18 сентября 2016 г., в которой указано, что согласно базе данных ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску рассрочка или отсрочка платежа Тетуеву М.Р. не предоставлялась, в установленный срок от Тетуева М.Р. на счет ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску денежные средства не поступали, также отсутствует информация об уплате административного штрафа по указанному постановлению в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах и рапортом ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску от 18 сентября 2016 г., согласно которому Тетуев М.Р. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, документов подтверждающих уплату штрафа не поступало.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья не находит оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных по делу доказательств.

Признавая Тетуева М.Р. виновным, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Тетуева М.Р., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Как следует из списка нарушений, Тетуев М.Р.,будучи подвергнутым, административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях), совершил повторно административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в связи, с чем мировой судья признает данное обстоятельство, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающим ответственность Тетуева М.Р..

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, а также наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным Тетуева М.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по СК (УМВД России по г. Кисловодску), ИНН: 2628007890, КПП: 262801001, номер счета получателя платежа: 40101810300000010005, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по СК, КБК: 18811643000016000140, ОКТМО: 07415000000, УИН: 18810426162300014655.

Постановление может быть обжаловано в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения, через мирового судьювынесшего постановление.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В свою очередь судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.



Мировой судья А.А. Узденова.

Суд:

Судебный участок №2 мирового судьи Малокарачаевского района (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Узденова Асият Абдуловна (судья) (подробнее)