Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-428/2016



ДЕЛО № 5-428/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

гор.Наро-Фоминск «07» ноября 2016 года


Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., при секретаре Решетниковой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КОВАЛЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


05 ноября 2016 года в 18 час. 30 мин. на 74 км М-3 «Украина» Ковалев А.М., не имеющий права управления транспортными средствами и будучи в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен при управлении автомашиной марки «ХОНДА Цивик» р\з <НОМЕР>. Действия Ковалева А.М. были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ковалев А.М. вину в правонарушении признал и пояснил, что водительское удостоверение ему выдавалось 19.10.2006, срок действия истек 19.10.2016, но он продолжал пользоваться транспортным средством, не получив новое удостоверение. 31 октября 2016 года в Москве его остановили сотрудникиДПС при управлении автомашиной, указали на необходимость получить новое водительское удостоверение взамен просроченного, после чего он попросил своего отца взять ему талончик в ОГИБДД. <ДАТА7> около 19 часов он выпивал с другом, выпил 200 гр. виски, а рано утром, не поев, ощущая запах перегара, поехал в <АДРЕС> оформлять продление водительских прав. Он остановился на АЗС на Киевском шоссе, чтобы заправить машину, привлек внимание сотрудников ДПС. Почувствовав от него запах перегара, сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он добровольно на посту ДПС прошел освидетельствование, результаты освидетельствования не оспаривал.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснение Ковалева А.М. и изучив письменные доказательства по административному делу: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> с описанием обстоятельств правонарушения и собственноручным объяснением Ковалева: «Выпил 200мл виски 04.11.2016 в 19.00»; протокол об отстранении Ковалева от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта); акт освидетельствования Ковалева на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что у данного водителя установлено состояние алкогольного опьянения и распечатка с алкотектора с показаниями прибора - 0,312 мг/л; протокол о задержании транспортного средства, которым управлял Ковалев А.М. и акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на спецстоянку; рапорт сотрудника полиции <ФИО2> об обнаружении и фиксации правонарушения; распечатка карточки о водительском удостоверении Ковалева А.М., выданного 19.10.2006 сроком действия до 19.10.2016, протокол о задержании его 05.11.2016 в 18 час. 30 мин. до доставления в суд, суд считает, что в действиях Ковалева А.М. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина полностью доказана в совершении данного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ковалевым А.М. правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, как обстоятельство, отягчающее ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, при этом суд учитывает, что из девяти правонарушений, совершенных Ковалевым, отсутствуют сведенияоб оплате штрафов по четырем из них, а также, что в силу ст.3.9 КоАП РФ такая мера наказания, как административный арест, может применяться к нему, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать КОВАЛЕВА <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 ноября 2016 года с 11 часов 40 минут. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 05.11.2016 с 18 час. 30 минут.


Копию постановления вручить Ковалеву А.М., а также направить для сведения в 15 батальон ДПС 1 полка ДПС (северный) ГУ МВД России по МО.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.

Исполнение постановления возложить на сотрудников 15 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГУ МВД России по МО.



Мировой судья Н.М.Прохорова

Суд:

Судебный участок №136 мирового судьи Наро-Фоминского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ