Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-1141/2016


Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Городище 02 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области Н.А. Дорофеева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении Харитонова <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:


Харитонов Е.Н., директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в <АДРЕС>, совершил нарушение установленного пп.5 п.1 ст.23 НК РФ и п.1 и п.2 ст.18 закона от <ДАТА3> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" срока представления налоговый орган по месту учета в МРИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области бухгалтерской отчетности за 2015 год: не позднее <ДАТА4> Фактически отчетность не представлена.

Харитонов Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеются доказательства в материалах дела. Причины неявки неизвестны. Заявлений, ходатайств и сообщений от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, и, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно пп.5 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

По правилам п.1 и п.2 ст.6 закона от <ДАТА3> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, актом налоговой проверки, служебной запиской должностного лица с данными, что бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2015 год не представлена в налоговый орган по месту учета, выпиской из ЕГРЮЛ со сведениями о том, что Харитонов Е.Н. является руководителем юридического лица.

По правилам ч.3 ст.53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов, выступает от имени юридического лица, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В силу ч.1 ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Харитонов Е.Н. является руководителем юридического лица, поэтому несет ответственность за его деятельность.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

На основании изложенного суд квалифицирует действия виновного лица по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, характер правонарушения, личность виновного лица, имущественное, семейное положение,

обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: совершение правонарушения впервые,

обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3. КоАП РФ: не установлены,

и считает возможным назначить минимальное наказание.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Харитонова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме триста рублей.

РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области ( Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010001, КБК 18211603010016000140, ОКТМО 56618101, протокол <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ)

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения об оплате штрафа необходимо представить мировому судье.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.


Мировой судья <ФИО3>

Суд:

Судебный участок № 1 Городищенского района (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорофеева Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)