Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-1175/2016



5-1175/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п. Ачит, ул. Кривозубова, 8 09 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

Власова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>Права, предусмотренные ст. 25,1 КоАП РФ разъяснены, подписка отобрана

УСТАНОВИЛ:


Установлено, что Власов И.М., проживающийпо адресу: <АДРЕС> допустил несоблюдение административных ограничений, установленных решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> при административном надзоре, а именно: <ДАТА4> в период в 23:50 не находился по месту жительства, чем нарушил положения п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Власов И.М. вину признал полностью. Суд, выслушав Власова И.М., изучивматериалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Вина Власова И.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Г №0263299 от 08 ноября 2016 г., рапортом УУП ОП №26 ММО МВД «Красноуфимский» от 08 ноября 2016 года, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или месту пребывания от 24.10.2016г.Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении Власова И.М. в период административного надзора установленные следующие ограничения: не покидать место жительства с 22:00 до 06:00, за исключением случаев трудовой деятельности.

По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Власова И.М. в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом учитывается признание вины. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, суд назначает Власову И.М. наказание, прямо предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде обязательных работ. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточнымдля оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Власова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком двадцать часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью



Мировой судья <ФИО2>



Копию постановления получил <ДАТА10> ____________________ <ФИО3>



Копию постановления для передачи УУП ОП <НОМЕР> МО МВД России «Красноуфимский» <ФИО4> получил <ДАТА10> ___________________________________________________________



.

Суд:

Судебный участок мирового судьи Ачитского района (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плотникова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)