Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-295/2016


Решение по административному делу

Дело №5-295/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Волосово 09 ноября 2016 годаМировой судья судебного участка №4 Волосовского района Ленинградской области Царева М.П., рассмотрев

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Обознова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, официально не работает, женат, проживающего по адресу: <АДРЕС>в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, штрафы не оплачены.

установил:


<ДАТА3> в 18 часов 15 минут водитель Обознов В.Е. управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Правительством Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, в состоянии алкогольного опьянения, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. От управления транспортным средством отстранен.

В судебное заседание Обознов В.Е. явился, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не заявил, вину признал полностью, пояснив, что накануне выпил алкоголь, наутро появилась необходимость управлять автомобилем, о последствиях своего поведения не задумывался, готов нести наказание, раскаивается в содеянном.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 129 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от <ДАТА5> N 185 основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12. КоАП РФ.

<ДАТА3> инспектором ОГИБДД Волосовского района Ленинградской области в отношении Обознова В.Е. составлен протокол об административном правонарушении АС <НОМЕР>, согласно которому, <ДАТА3> в 18 часов 15 минут водитель Обознов В.Е. управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Правительством Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, в состоянии алкогольного опьянения, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. От управления транспортным средством отстранен.

В качестве доказательств данных обстоятельств должностным лицом приложены: акт освидетельствования 47 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> и талон к нему, когда у Обознова В.Е. установлено состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO -100 COMBI, заводской номер прибора 640041, дата последней поверки <ДАТА6>, с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,276 мг/л, в присутствии понятых Вартанян А.Н., Савельева О.А.;

Протокол АД <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, иные документы.

Таким образом, факт совершения Обозновым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ установлен и подтверждается вышеуказанными документами, составленными с участием понятых, которые удостоверили это своими подписями.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Обознова В.Е. суд считает правильным квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если это деяние не содержит признаков уголовно- наказуемого деяния.

У суда не имеется оснований не доверять понятым, которые в перечисленных выше документах удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Кроме того, у суда отсутствуют основания полагать, что указанные лица являются заинтересованными в исходе дела.

Согласно ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственностьи обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, привлекаемого, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого, суд признает совершение однородного правонарушенияв течение года.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие в альтернативе санкции основного наказания, суд полагает избрать ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ обязанность по оплате стоимости по перемещения и хранения задержанного транспортного средства подлежит возложению на Обознова В.Е.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Обознова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления направить Обознову В.Е., начальнику ГИБДД ОМВД по Волосовскому району Ленинградской области, для сведения.В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ обязанность по оплате стоимости по перемещения и хранения задержанного транспортного средства возложить на Обознова В.Е


Информация о получателе штрафа:

УФК по <АДРЕС> области УГИБДД ГУ МВД России по Спб и ЛО;

КПП <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа: 401018102 000 00010022;

В отделении по <АДРЕС> области СЗО ГУ ЦБ РФ (Ленинградское отделение);

ОКТМО 41606101;

БИК: 044106001\ КБК 18811630020016000140;

УИН 18810447160490003690.

Разъяснить, что в соответствии с положениями п.п. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа у мирового судьи, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Волосовского района Ленинградской области.Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 4 Волосовского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Царева Марина Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ