Постановление от 21 октября 2016 г. по делу № 5-569/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-569/2016 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о привлечении к административной ответственности


21 октября 2016 года р.п. Сосновское


Нижегородская область


Мировой судья судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области Миляева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Горшкова С.А.1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Горшков С.А.1, находясь <АДРЕС> из хулиганских побуждений, умышленно <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>, причинив ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание Горшков С.А.1 не явился, о дне судебного заседания судом был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.<НОМЕР> Его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены ему при составлении протокола.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела…».

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО3> о дне судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась.

Мировой судья, исследовав и проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Горшков С.А.1, находясь <АДРЕС> из хулиганских побуждений умышленно <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>, причинив ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Вина Горшкова С.А.1 подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; рапортом дежурного ОП <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО4>, зарегистрированного в книге учета сообщений за <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> объяснениями <ФИО3>, Горшкова С.А.1, справкой о стоимости поврежденного имущества.

Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им у суда нет оснований.

Находя вину Горшкова С.А.1 доказанной, мировой судья действия Горшкова С.А.1 квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и общественную опасность содеянного, данные о личности Горшкова С.А.1, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Горшков С.А.1 вину в совершении правонарушении признал, <ОБЕЗЛИЧЕНО> что суд считает смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Горшкова С.А.1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, суд считает возможным назначить Горшкову С.А.1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17, 29.7, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:


Горшкова С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1,5 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего кодекса; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего кодекса, в отношении лица, не уплатившего штраф. В соответствии со 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата назначенного штрафа в установленный срок влечет назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанция об уплате штрафа по настоящему постановлению должна быть направлена судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сосновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток через мирового судью с момента вручения или получения копии постановления.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья И.В.Миляева

Суд:

Судебный участок Сосновского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миляева Инна Владимировна (судья) (подробнее)