Приговор от 9 ноября 2016 г. по делу № 1-40/2016




ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ09 ноября 2016 года г. Щелково Московскаяобласть


Мировой судья судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области Ибрагимова З.С. с участием

государственного обвинителя помощника Щелковского городского прокурора Никачало П.В.,

подсудимого Копылова С.В.,

защитника адвоката Солодовникова А.Н., по ордеру <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Шупляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Копылова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Копылов С.В. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18 апреля 2016 года около 16 часов 00 минут, Копылов С.В. находясь в комнате, <АДРЕС>, имея умысел на завладение ноутбуком марки «Acer Aspire», зарядным устройством и компьютерной мышью к нему, путем обмана и злоупотреблением доверия, ввел в заблуждение <ФИО1>, пояснив, что данный ноутбук необходим ему для того, чтобы совместно пользоваться им с дочерью <ФИО2>, сообщив о том, что последняя дала на это свое согласие, заранее зная, что это ложь, взял ноутбук, зарядное устройство и компьютерную мышь, принадлежащие <ФИО2>, после чего распорядился им по своему усмотрению, продав данный ноутбук, зарядное устройство и компьютерную мышь к нему, неустановленному дознанием лицу за 8500 руб., а вырученные от продажи денежные средства потратил на собственные нужды, причинив <ФИО2> незначительный материальный ущерб на сумму 9000 руб. 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Копылов С.В. показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Солодовников А.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не имел возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд находит полностью установленной вину подсудимого Копылова С.В. в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ст.159 ч.1 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Избирая вид и меру наказания подсудимому Копылову, суд учитывает особенности назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УК РФ, характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признает, нигде не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Копылову С.В. в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.


Руководствуясь ст. ст. 296-302, 307-309 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Копылова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Копылову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением Копылова С.В. возложить на орган, ведающий исполнением приговора, обязав Копылова С.В. являться для регистрации ежемесячно, не менять без его ведома место жительства.

Меру пресечения Копылову С.В. отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.


Мировой судья З.С. Ибрагимова

Суд:

Судебный участок №280 мирового судьи Щелковского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова Зульфия Салетжановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ