Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № 5-599/2016



Дело № 5-599/2016 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



28 октября 2016 года г. Новоуральск<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: г. Новоуральск, ул. Фурманова, 21А, Жиряков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Медведева С. С., … года рождения, уроженца г…., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. …, работающего контролером в ЗАО «…», ранее привлекавшегося к административной ответственности согласно ОГИБДД МУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,

УСТАНОВИЛ:


04 октября 2016 года в 08.20 Медведев С.С. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «….», государственный регистрационный знак …, в г. Новоуральске на ул. Шевченко,22, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в вину Медведеву С.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Медведев С.С., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрении делав своё отсутствие. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Медведева С.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении …. от 04.10.2016 г., в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Медведевым С.С. административного правонарушения, факт правонарушения Медведев С.С. оспаривал;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством …. от 04.10.2016 года, согласно которому Медведев С.С. в связи с выявлением административного правонарушения был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения …. от 04.10.2016г., согласно которого у Медведева С.С. выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; исследование прибором не проводилось в связи с отказом Медведева С.С. от освидетельствования;

- протоколом о направлении Медведева С.С. на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 04.10.2016 г., основанием для составления которого явились выявленные признаки опьянения у Медведева С.С. в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивые позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и отказ от прохождения освидетельствования на месте;

- рапортом сотрудника ДПС ….., в котором зафиксированы обстоятельства совершения Медведевыи С.С. административного правонарушения и обстоятельства обнаружения данного правонарушения, в частности, что 04.10.2016 года в 07 час. 30 мин. в г. Новоуральске по ул. Шевченко у дома № 22 им был задержан Медведев С.С., который управляя транспортным средством «….», государственный регистрационный знак ….. В ходе разговора у Медведева С.С. были выявлены признаки опьянения. В присутствии двух понятых Медведеву С.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Медведев С.С. отказался, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушениипо ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.

Основанием направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования могут послужить запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение водителя, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им, заявления граждан, признание самого лица. Медицинские критерии установлены Приказом Минздрава России № 308 от 14.07.2003 г.

Согласно ст. 2.3.2. Правил Дорожного движения (утв.Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент не выполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Объективная сторона правонарушения выражается в неисполнении требований о прохождении медицинского освидетельствования (то есть отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации свидетельствует о том, что Медведев С.С. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольногоопьянения. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Медведев С.С. не прошел освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Медведев С.С. не указал о своем согласии пройти медицинское освидетельствование. Данные процессуальные действия совершены в присутствии понятых. Факт невыполнения Медведевым С.С. законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Медведева С.С. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно и считает его вину доказанной полностью, исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Медведева С.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Медведеву С.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф должен быть внесен в СБЕРБАНК по следующим реквизитам: КБК 188 116 300 20 016000140, получатель УФК по Свердловской области (МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский») р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65752000, ИНН 6629003416, УИН 18810466160700005711.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Медведеву С.С. требования ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов».

Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья А.В.ЖиряковПостановление не вступило в законную силу

Согласовано: мировой судья__________

Суд:

Судебный участок мирового судьи №4 ЗАТО г. Новоуральск (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жиряков Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ