Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 3-1783/2016

Судебный участок № 1 Баксанского судебного района (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное
Суть спора: ст. 12.16 ч. 1

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



10.11.2016 г. г.о. Баксан


Мировой судья судебного участка № 1 Баксанского судебного района КБР Шогенов З.М., рассмотрев административное дело в отношении Ахметова (ф.и.о.)1, <ДАТА2> г.р, прож. <АДРЕС> по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ,



У С Т А Н О В И Л:


29.08.2016 года, примерно в 21 часов 35 минут, Ахметов М.Х., управляя автомашиной«ЛАДА-217030» <НОМЕР>, нследуя по а/д «Прохладный-Эльбрус-Баксан», в нарушении п.п. 1.3, 1.1 пр.2 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки, не связанный с поворотом и разворотом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ.

В судебном заседании Ахметов М.Х. вину свою признал частично и пояснил, что действительно <ДАТА4>, примерно в 21 часов 35 минут, он, управляя - а/м «ЛАДА-217030», следуя по А/Д «Прохладный-Эльбрус-Баксан», на прерывистой линии разметки пошел на обгон, когда завершал маневр обгона, видимо не много задел сплошную линию разметки. Виновным себя по ч. 4 ст.12.15 Ко АП РФ, он категорически не считает. Нарушил ПДД РФ вынужденно, входе завершения маневра обгона на прерывистой линии разметки. Просит суд принять по делу объективное решение.

Изучив материалы дела, показания Ахметова М.Х. судприходит к следующему.

Выслушав правонарушителя Ахметова М.Х., исследовав материалы дела (в деле имеется схема правонарушения, других доказательств нет), суд, оценивая имеющиеся доказательства, считает, что действия Ахметова М.Х. квалифицированы неправильно, и находит необходимым переквалифицировать его действия с ч. 4 ст.12.15 на ч.1 ст.12.16 Ко АП РФ. В силу п. 20 постановления Пленума ВерховногоСуда РФ от 24.марта 2005 года <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Ко АП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условия, что не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, если это дело не подсудно арбитражному суду.

Как видно из объяснения правонарушителя Ахметова М.Х. (в деле имеется схема правонарушения, других доказательств нет), он, управляя транспортным средством, пошел на обгон на прерывистой линии разметки и когда завершал маневр обгона немного задел сплошную линию дорожной разметки. Как следует из материала дела, Ахметов М.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.16 Ко АП РФ, - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие его вину обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 4.2, 4.3, 12.16 ч. 1, 29.7, 29.11 Ко АП РФ, суд



П О С Т А Н О В И Л :


Наложить на Ахметова (ф.и.о.)1 административное наказание по ч. 1 ст. 12.16 Ко АП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Баксанский районный суд в течение десяти суток с момента вручения или получения.



Мировой судья З.М. Шогенов

Судьи дела:

Шогенов Замир Мухадинович (судья) (подробнее)