Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 4-636/2016


Решение по административному делу

Дело № 4-636/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

02 ноября 2016 годаг. Котлас


Мировой судья судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области Замятина Инга Валерьевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Мещанинцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Котласский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, пенсионера, женатого, не имеющего иждивенцев,

УСТАНОВИЛ:


Мещанинцев М.А. нарушил правила хранения оружия при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 14 часов 00 минут установлено, что Мещанинцев М.А. в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, Котласский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 осуществил хранение принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ <НОМЕР> калибра, не имея разрешения на право хранения данного вида оружия, чем нарушил требования п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР> (далее - Правил).

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Мещанинцев М.А. извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласен.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА6>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Мещанинцева М.А. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

На основании пп. 8 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА7> N 150-ФЗ «Об оружии», п. 19 Правил граждане РФ имеют право на территории РФ на приобретение по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, оружия.

В соответствии с п. 54 Правил хранение оружия разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 62 Правил ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в предусмотренном законом порядке Мещанинцев М.А. осуществлял хранение огнестрельного оружия, не имея при себе разрешения на право хранения указанного вида оружия.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Мещанинцевым М.А. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 29 АК <НОМЕР>, составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Мещанинцев М.А. не представил, пояснил, что с правонарушением согласен (л.д. 3); рапортом УУП ОМВД России «Котласский» <ФИО1> (л.д. 4); разрешение на право хранения по месту регистрации и ношения оружия в период с августа 2011 г. по <ДАТА8> (л.д. 5); протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему (л.д. 6).

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Мещанинцева М.А. мировой судья квалифицирует по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ, как нарушение правил хранения оружия.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоаП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Мещанинцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет №40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 11710000, УИН 18880429162900848090.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.



Мировой судья И.В. Замятина



<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок № 5 Котласского судебного района (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Замятина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)