Постановление от 22 сентября 2016 г. по делу № 5-639/2016


Решение по административному делу

5-58-639/16 22 сентября 2016 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Н.А. Жарова, рассмотрев 22 сентября 2016 года в городе <АДРЕС> области административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении

должностного лица - Ханова Станислава Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


государственным инспектором отдела государственного горного надзора Федеральной службы по экологическому, техническому и автономному надзору (Ростехнадзор) составлен протокол в отношении должностного лица главного инженера открытого акционерного общества «<АДРЕС>» Ханова С.С. за не соблюдение законодательства в области обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» закрепленного п. 3. ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР>, должностное лицо - главный инженер открытого акционерного общества «<АДРЕС>» Ханов С.С. не представил в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведения (информация), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности: договора обязательного страхования в течение пяти дней со дня заключения или изменения договора обязательного страхования. Таким образом, должностное лицо - главный инженер открытого акционерного общества «<АДРЕС>» Ханов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Должностное лицо - главный инженер открытого акционерного общества «<АДРЕС>» Ханов С.С. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился для рассмотрения дела, об уважительности причины неявки не сообщил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав административный материал, мировым судьёй установлено.

Диспозицией ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 114 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» страхователь обязан в течение пяти рабочих дней со дня заключения или изменения договора обязательного страхования направить его копию в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий в пределах своей компетенции функции по контролю и надзору в области безопасности соответствующих опасных объектов.

Вина должностного лица - главного инженера открытого акционерного общества «<АДРЕС>» Ханова С.С. подтверждается:

приказом <НОМЕР> «О назначении ответственного лица за производственный контроль» от <ДАТА5> (л.д. 14), согласно которого ответственным лицом за осуществление производственного контроля назначен главный инженер Ханов С.С.;

протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> (л.д. 5-8).

При таких обстоятельствах, суд признает должностное лицо - главного инженера открытого акционерного общества «<АДРЕС>» Ханова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Учитывая характер совершенного должностным лицом - главным инженером открытого акционерного общества «<АДРЕС>» Хановым С.С. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


должностное лицо - главного инженера открытого акционерного общества «<АДРЕС>» Ханова Станислава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.


Мировой судья: Н.А. Жарова

Суд:

Судебный участок №58 Фроловского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жарова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)