Приговор от 10 октября 2016 г. по делу № 1-65/2016


Решение по уголовному делу

304612 дело <НОМЕР> г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского округа

г. <АДРЕС> края <ФИО1>

с участием государственного обвинителя <ФИО2>,

подсудимой Настенковой О.П.,

защитника подсудимой адвоката <ФИО3>, действующей на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания <ФИО4>,

а также потерпевшего <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Настенковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ,


У С Т А Н О В И Л


Настенкова О.П. совершила похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 325 УК РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7> в период с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Настенкова О.П., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кв. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность своих деяний, тайно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила из кармана куртки паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР><НОМЕР> на имя <ФИО5>, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия <НОМЕР><НОМЕР>, полис обязательного медицинского страхования <НОМЕР> 0063, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <НОМЕР>, свидетельство о рождении 11- ДВ <НОМЕР>, военный билет серия НВ <НОМЕР>, пенсионное удостоверение <НОМЕР> трудовую книжку АТ-И <НОМЕР>, трудовую книжку АТ-VI <НОМЕР> на имя <ФИО5>, а так же свидетельство о смерти I - ДВ <НОМЕР> на имя <ФИО6>.

После чего Настенкова О.П. с похищенными документами: паспортом гражданина Российской Федерации, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, свидетельством о постановке на учет налогового органа, полисом обязательного медицинского страхования, свидетельством о рождении, пенсионным удостоверением, трудовыми книжками в количестве 2 штук, военным билетом гр. <ФИО5> и свидетельством о смерти на имя <ФИО6> покинула <АДРЕС>.

Подсудимая Настенкова О.П. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением, вину в инкриминируемом ей деянии признает полностью, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.

Защитник <ФИО3> поддержала ходатайство подсудимой Настенковой О.П.

Потерпевший <ФИО5> согласен на рассмотрение уголовного дела по обвинению Настенковой О.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, в особом порядке.

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что предъявленное Настенковой О.П. обвинение обоснованно и подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой Настенковой О.П. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.325 УК РФ, так как она совершила похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Настенкова О.П. подлежит наказанию за совершенное ею преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ.

Суд признает подсудимую Настенкову О.П. по отношению к инкриминируемому ей деянию вменяемым лицом, поскольку в материалах уголовного дела, касающихся личности Настенковой О.П. и обстоятельств совершения ею преступления каких-либо сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется, на учете у психиатра подсудимая не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Преступление, совершенное Настенковой О.П. относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, мировой судья в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются признание вины, явка с повинной ( л.д.55), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

При решении вопроса о виде и мере наказания мировой судья учитывает, что подсудимая Настенкова О.П. судима за преступление небольшой тяжести, по месту жительства Настенкова О.П. характеризуется посредственно, не трудоустроена, состоит на учете у нарколога с 2015 года с диагнозом: ППР, связанные с потреблением алкоголя; а также состояние здоровья, поскольку согласно предоставленным медицинским документам в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> Настенкова О.П. находилась на стационарном лечении в Нейрохирургическом отделении МУЗ «Городская больница № 7» г. <АДРЕС> с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении подсудимой Настенковой О.П. наказания в виде исправительных работ, что позволит достичь целей наказания, установленных Уголовным кодексом РФ, а именно, обеспечить общественно полезное занятие подсудимой, восстановить социальную справедливость.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в отношении Настенковой О.П. установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и установлено отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья считает необходимым при назначении наказания руководствоваться требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при вышеустановленных обстоятельствах, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить данное наказание с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимой Настенковой О.П., то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается, поскольку отсутствуют обстоятельства, которые суд мог бы признать исключительными.

В соответствие с ч.10 ст. 316 УПК РФ подсудимую Настенкову О.П. от уплаты процессуальных издержек по делу освободить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения подсудимой не избиралась.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР><НОМЕР> на имя <ФИО5>, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия <НОМЕР><НОМЕР>, полис обязательного медицинского страхования <НОМЕР> 0063, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <НОМЕР>, свидетельство о рождении 11- ДВ <НОМЕР>, военный билет серия НВ <НОМЕР>, пенсионное удостоверение <НОМЕР> трудовую книжку АТ-И <НОМЕР>, трудовую книжку АТ-VI <НОМЕР> на имя <ФИО5>, а так же свидетельство о смерти I - ДВ <НОМЕР> на имя <ФИО6>, переданные потерпевшему <ФИО5>, оставить у потерпевшего <ФИО5>.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л


Признать Настенкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Настенковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока на Настенкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> возложить обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться.

Меру пресечения Настенковой О.П. не избирать.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР><НОМЕР> на имя <ФИО5>, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия <НОМЕР><НОМЕР>, полис обязательного медицинского страхования <НОМЕР> 0063, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <НОМЕР>, свидетельство о рождении 11- ДВ <НОМЕР>, военный билет серия НВ <НОМЕР>, пенсионное удостоверение <НОМЕР> трудовую книжку АТ-И <НОМЕР>, трудовую книжку АТ-VI <НОМЕР> на имя <ФИО5>, а так же свидетельство о смерти I - ДВ <НОМЕР> на имя <ФИО6>, переданные потерпевшему <ФИО5>, оставить у потерпевшего <ФИО5>.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре его постановившего с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденная Настенкова О.П. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо со дня вручения ей копии апелляционной жалобы другого лица или копии апелляционного представления, о чем следует указать в тексте апелляционной жалобы либо в отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционную жалобу другого лица, апелляционное представление.


Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зыкова Мария Васильевна (судья) (подробнее)