Приговор от 27 сентября 2016 г. по делу № 1-30/2016


Решение по уголовному делу Дело № 1-30/16 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 27 сентября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края Малова Р.Н.

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гулькевичского района Саркисова А.В.

подсудимого Давыдова А.Е.

потерпевшей Давыдова А.Е.1

защитника Мартынова Д.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> от 28.12.2010 года и ордер <НОМЕР>

при секретаре Афониной Л.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Давыдова А.Е.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

ранее судимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый Давыдова А.Е.1 совершил нанесение побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Давыдова А.Е.1 27.07.2016 г. примерно в 04 ч. 00 мин., находясь в кухне <АДРЕС> Гулькевичского района Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений своей бывшей жене - Давыдова А.Е.1, которая в настоящее время является его сожительницей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанёс последней многочисленные удары ладонью руки в область головы с левой стороны. После чего Давыдова А.Е.1 выбежала во двор указанной домовладения, где Давыдов А.Е. догнал Давыдова А.Е.1, схватив руками за плечи и стал удерживать, но Давыдова А.Е.1 вырвавшись из рук Давыдова А.Е., выбежала со двора домовладения на <АДРЕС> и стала убегать от Давыдова А.Н,. который догнав ее нанес ладонью руки несколько ударов по голове, от которых Давыдова А.Е.1 упала на землю правой боковой частью тела. После чего Давыдова А.Е.1 схватил за капюшон одетого на Давыдова А.Е.1 халата и стал тащить Давыдова А.Е.1спиной по земле, в результате чего сорвал халат с Давыдова А.Е.1, последняя сопротивляясь, пыталась убежать от Давыдова А.Е., который схватил ее рукой за внутреннюю поверхность правого бедра, пытаясь остановить ее. В это время, увидевший произошедшее <ФИО5> потребовал от Давыдова А.Е. прекратить свои преступные действия, после чего Давыдова А.Е.1 убежала от Давыдова А.Е. В результате чего, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 04.08.2016 года у Давыдова А.Е.1 установлены повреждения: кровоподтеки на внутренней поверхности правого бедра в средней трети (1) по передне-внутренней поверхности левого плеча па границе средней нижней трети (1) по передне-наружной поверхности правого плеча в нижней трети (2). Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате воздействия тупых твердых предметов и в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не оцениваются.

Действия подсудимого Давыдова А.Е. правильно квалифицированы по ст. 116 УК РФ, поскольку он совершил нанесение побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц.

Подсудимый Давыдов А.Е. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Мировым судьей применяется особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый Давыдов А.Е. с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых Давыдовым А.Е. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, то есть Давыдов А.Е. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное Давыдовым А.Е. не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая просит подсудимого строго не наказывать.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит. Имеет среднее образование. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, отвечает на вопросы по существу. У мирового судьи не возникло сомнений в его психической полноценности. Мировой судья приходит к выводу, что Давыдов А.Е. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Согласно характеристике по месту жительства, выданной квартальной <АДРЕС><ФИО6>, Давыдов А.Е. проживает по адресу <АДРЕС> Имеет двоих несовершеннолетних дочерей, воспитанием не занимается, не работает, злоупотребляет спиртным, устраивает дома дебоши.

Согласно справки МБУЗ «ЦРБ Гулькевичского района» от 17.08.2016 года Давыдов А.Е. состоит на учеты в наркологическом кабинете с диагнозом-синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, периодическое употребление.

Согласно информации ИЦ ГУВД КК г. Краснодара в отношении Давыдова А.Е. 11.04.2016 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде в связи с возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Согласно информации ГИЦ МВД РФ г. Москва Давыдов А.Е. значится не судимым

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Давыдову А.Е., в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировым судьей учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Давыдову А.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей учитывается рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Давыдову А.Е. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С учетом указанных обстоятельств, требований закона о назначении наказания соразмерно содеянному, с учетом необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а так же то, что Давыдов А.Е. на путь исправления не встал, и имея судимость, вновь совершил преступление, мировой судья приходит к выводу, что исправление осужденного невозможно без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание за совершенное им преступление в пределах санкции закона в виде лишения свободы, соблюдением положений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом нужно иметь в виду, что на день вынесения приговора по настоящему делу, т.е. на 27.09.2016 года, Давыдова А.Е.1 не отбыл по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела мировой судья не находит.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мартынова Ю.А. в сумме 1 100 руб., осуществляющего защиту подсудимого Давыдова А.Е. по назначению в ходе предварительного расследования и процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мартынова Ю.А. в сумме 1 650 руб. и адвоката Мартынова Д.Ю. в сумме 550 руб., осуществляющих защиту подсудимого Давыдова А.Е. по назначению в ходе судебного заседания подлежат отнесению на счет федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья


п р и г о в о р и л :


Признать Давыдова А.Е.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично, в виде двух месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пересчитав на основании ст. 71 УК РФ ограничение свободы на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, о окончательно Давыдова А.Е.1 к отбытию наказания назначить 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Избрать Давыдова А.Е.1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Давыдову А.Е. исчислять с 27 сентября 2016 года.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Мартынова Ю.А., участвующего в качестве защитника Давыдова А.Е. по назначению в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства сумме 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Мартынова Д.Ю., участвующего в качестве защитника Давыдова А.Е. по назначению в ходе судебного разбирательства сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гулькевичский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.


Мировой судья

Суд:

Судебный участок №133 Гулькевичского района (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Малова Руфина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ