Постановление от 22 ноября 2016 г. по делу № 5-935/2016


Решение по административному делу



Дело <НОМЕР> КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 16, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <ДАТА3> наказывавшегося административным арестом 3 суток по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


<ДАТА4> в ночное время <ФИО2> Кирилл Алексеевич, находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, повредил левое переднее боковое стекло служебного автомобиля ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем причинил потерпевшему МО МВД России «<АДРЕС> материальный ущерб в размере 700 рублей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебном заседании с нарушением был согласен, суду пояснил, что стекло автомобиля разбил т.к. был в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, то есть умышленное повреждение чужого имущества, не причинившее значительного ущерба.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, в котором установлены обстоятельства совершенного правонарушения, с нарушением <ФИО2> согласен,

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушение сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА5>, зарегистрирован по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, об обнаружении разбитого стекла на патрульном автомобиле ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившемся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, подозреваемый <ФИО2> задержан,

- рапортами сотрудников полиции <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> от <ДАТА5> о выявлении признаков административного правонарушения,

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с приложением фототаблицы, согласно которому зафиксирован факт разбития левого переднего стекла в автомобиле ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5,

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, согласно которому был осмотрен кроссовок <ФИО2>,

- справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия на фотоснимке <НОМЕР> мог быть образован кроссовкой на правую ногу, изъятой у <ФИО2>,

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.


- товарным чеком ИП <ФИО8> от <ДАТА5><НОМЕР>, согласно которому стоимость стекла передней двери опускного левого ВАЗ-2109, составляет 700 рублей,

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, из которых следует, что он не отрицает конфликт с сотрудниками полиции в ночное время <ДАТА5>, после чего был доставлен в дежурную часть, обстоятельства конфликта не помнит, т.к. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения,

- справкой о ранее совершенных <ФИО9> административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, ранее систематически привлекавшемся к административной ответственности, его имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств при назначении наказания судья не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством при назначении наказания судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом положений ст. 4.7 КоАП РФ, ч. 1 ст. 9 ГК РФ, в связи с отсутствием в материалах дела заявления потерпевшего о возмещении материального ущерба, причиненного правонарушением, вопрос о возмещении имущественного ущерба подлежит разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ст. 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

постановил:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: р/с 40105810300000010001, получатель: Управление Федерального казначейства Минфина России по Пермскому краю (МО МВД России «<АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2а, л/с 04561А97790), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 57658101, КБК 188116 900 50056000140, Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, идентификатор 18880359169130084612.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения его копии.



Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна: мировой судья

Суд:

Судебный участок №81 Чусовского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куренных Евгений Витальевич (судья) (подробнее)