Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-400/2016



Дело № 5-400/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Балашиха «01» ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Шибакина Ю.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,



У С Т А Н О В И Л:


Шибакин Ю.Г., в нарушение Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

18.10.2016г в 04-49 час., у д.2А на ул.Свердлова в г.Балашиха Московской области, водитель Шибакин Ю.Г., двигался по ул. Свердлова в сторону ул. Спортивная со стороны ул. Кудаковского на транспортном средстве «Шевроле» г.р.з. <НОМЕР> с признаками опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Шибакин Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в адрес суда не направил. С учетом ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, ст.25.15 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Шибакина Ю.Г. может быть рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475). О законности таких оснований свидетельствует отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п.3 вышеуказанных Правил.

Вина Шибакина Ю.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 18.10.2016г, из которого следует, что 18.10.2016г в 04-49 час., у д.2А на ул.Свердлова в г.Балашиха Московской области, водитель Шибакин Ю.Г., двигался по ул. Свердлова в сторону ул. Спортивная со стороны ул. Кудаковского на транспортном средстве «Шевроле» г.р.з. <НОМЕР> с признаками опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д.1/;

-протоколом об отстранении Шибакина Ю.Г. от управления транспортным средством «Шевроле» г.р.з. <НОМЕР>, поскольку последний управлял автомашиной с признаками опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) /л.д.2/;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.10.2016г, от прохождения которого Шибакин Ю.Г. отказался, что подтверждается его подписью в акте /л.д.3/;

-протоколом о направлении Шибакина Ю.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался в присутствии двух понятых, что подтверждается его подписью в протоколе. Основанием для направления Шибакина Ю.Г. на медицинское освидетельствование послужили: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие признаков опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) /л.д.4/;

-объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, о том, что 18.10.2016г у д.2А на ул. Свердлова в г.Балашиха Московской области, они присутствовали в качестве понятых и были свидетелями того, как Шибакин Ю.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и мед. освидетельствования на состояние опьянения, понятые были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, им были разъяснены содержание ст.25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается их подписями в объяснениях /л.д.5,6/;

-рапортом сотрудника ИМВ ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО3> о том, что 18.10.2016г напротив д.6 на ул. Свердлова в г.Балашиха Мо был замечен автомобиль «Шевроле» г.р.з. <НОМЕР>, серебристого цвета, напротив д.17 на ул. Спортивная в г.Балашиха Мо автомобиль под управлением Шибакина Ю.Г. был остановлен, в ходе общения с водителем были выявлены признаки опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем был вызван наряд ДПС для дальнейшего разбирательства /л.д.7/;

-рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО4> о том, что 18.10.2016г от дежурного по ОГИБДД была получена информация о том, что у д.2А на ул. Свердлова в г.Балашиха Мо сотрудниками ППС остановлен автомобиль «Шевроле» под управлением Шибакина Ю.Г., последний управлял автомашиной с признаками опьянения, Шибакину Ю.Г. было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Шибакин Ю.Г. отказался, в отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ /л.д.8/;

-карточкой водителя, результатами поиска сведений о правонарушениях в отношении Шибакина Ю.Г. и справкой ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», согласно которым Шибакин Ю.Г. ранее к административной ответственности по ст.ст.12.8,12.26 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст.ст.264,264.1 УК не привлекался /л.д.9-10,11,12/.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, не противоречивы и не вызывают сомнений в их объективности, каких-либо замечаний со стороны Шибакина Ю.Г. по составлению процессуальных документов в материалах дела не имеется, понятые при составлении процессуальных документов присутствовали.

Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Шибакина Ю.Г. в совершении административного правонарушения установлена, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает и полагает необходимым назначить Шибакину Ю.Г. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Шибакина Ю.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН 5001007706, КПП 500101001, ОКТМО 46704000, счет 40101810600000010102, наименование банка - отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - штраф, УИН 18810450160110021433.

Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: Н.В. Локтионова

Суд:

Судебный участок №293 мирового судьи Балашихинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Локтионова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ