Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 1-71/2016


Решение по уголовному делу Дело № 1-71-17/16.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ленск РС (Я) 26 октября 2016года


Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,

при секретаре Хомич Ю.В.,с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Ленского района Лисенковой А.А., Перевозкина С.В.защитника Котылевского С.Н., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное Управлением Федеральной регистрационной службой по РС(Я) и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Легантьева А.Г,

представителя потерпевшего В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Легантьева А. Г., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Легантьев А.Г. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> гр. Легантьев А. Г., находясь у себя дома по адресу: РС(Я), Ленский район, …, примерно в 20 часов 00 минут из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить кражу дизельного топлива путем его слива из топливных баков техники, оставленной работниками ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» (далее ООО «СГТ») вдоль … км. автодороги Ленск-Нюя на расстоянии … м. в сторону лесного массива географического пикета № … от Чаяндинского месторождения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, <ДАТА5> в период времени с -02 часа 00 минут до 05 часов 00 минут Легантьев А.Г. заранее загрузив в принадлежащий ему автомобиль марки «…" с государственным регистрационным знаком …две металлические бочки емкостью 200 литров каждая, три металлические канистры емкостью 20 литров каждая, две пластиковые канистры емкостью 20 литров каждая, насос марки «CDI-B07» с резиновым шлангом для перекачки дизельного топлива, приехал к месту стоянки техники ООО «СГТ», а именно на участок местности, расположенный вдоль … км. автодороги Ленск-Нюя на расстоянии … м. в сторону лесного массива географического пикета № … от Чаяндинского месторождения. После этого, в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА5>, находясь на вышеуказанном месте, достоверно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу из топливного бака экскаватора марки «…» с государственным регистрационным знаком…, с помощью насоса марки «CDI-B07» с резиновым шлангом для перекачки дизельного топлива, путем слива в металлическую бочку емкостью 200 литров, умышленно тайно похитил дизельное топливо ЕВРО летнее Сорт С экологический класс (ДТ-Л-К4), принадлежащее ООО «СГТ» в количестве … литров. ЗатемЕВРО летнее Сорт С экологический класс (ДТ-Л-К4), принадлежащее ООО «СГТ» в количестве … литров. Заполнив металлическую бочку до конца, вышеописанным способом Легантьев А.Г. перекачал дизельное топливо ЕВРО летнее Сорт С экологический класс , Легантьев А.Г., продолжая свои преступные действия из топливного бака трубоукладчика марки «…» регистрационным знаком …с помощью насоса марки «CDI-B07» с резиновым шлангом для перекачки дизельного топлива умышленно тайно похитил дизельное топливо(ДТ-Л-К4), принадлежащее ООО «СТГ» в количестве … литров в пять привезенные им канистры емкостью 20 литров каждая.

Таким способом, Легантьев А.Г. <ДАТА5> в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном вдоль … км. автодороги Ленск-Нюя на расстоянии … м. в сторону лесного массива географического пикета № … от Чаяндинского месторождения, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, с помощью насоса марки «CDI-B07» с резиновым шлангом для перекачки дизельного топлива, из топливных баков экскаватора марки «…» с государственным регистрационным знаком …и трубоукладчика марки «…» регистрационным знаком…, принадлежащих ООО «СТГ», умышленно, тайно похитил … литров дизельного топлива ЕВРО летнее Сорт С экологический класс (ДТ-Л-К4) общей стоимостью … рублей, тем самым причинив ООО «СТГ» материальный ущерб в сумме … рублей, с похищенным скрылся с места совершения преступления.

Указанные действия Легантьева А.Г. органомпредварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Далее, Легантьев А.Г. органом предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Легантьев А. Г., в 22 часа 00 минут <ДАТА6>, в…, на принадлежащем ему автомобиле марки …" с государственным регистрационным знаком…, проезжая по улице встретил своего знакомого Ф. В ходе разговора с последним, Легантьев А.Г. из корыстных побуждений, решил совершить кражу дизельного топлива из топливных баков техники, оставленной работниками ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» (далее ООО «СГТ») на участке местности, расположенном вдоль … км. автодороги Ленск-Нюя на расстоянии … м. в сторону лесного массива географического пикета № … от Чаяндинского месторождения, и подумав про себя, что Ф. может ему помочь в этом, введя в заблуждение Ф., а именно сказав ему, что он договорился с водителем трубоукладчика ООО «СТГ» о продаже ему дизельного топлива, предложил Ф. проехать с ним к месту, где стоит техника ООО «СТГ», забрать дизельное топливо. На данное предложение Ф. согласился.

После этого, Легантьев А.Г. реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества и желая достигнуть намеченной цели, в период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА6> по 00 часов 15 минут <ДАТА7> вернулся к себе домой по адресу: РС(Я), Ленский район, …,где загрузил в принадлежащий ему автомобиль две металлические бочки емкостью … литров каждая, три металлические канистры емкостью 20 литров каждая, две пластиковые канистры емкостью 20 литров каждая, насос марки «CDI-B07» с резиновым шлангом для перекачки дизельного топлива и в 00 часов 15 минут <ДАТА7> заехал за Ф., который сел за руль автомобиля и вместе выехали из… на участок местности, расположенный вдоль … км. автодороги Ленск-Нюя на расстоянии … м. в сторону лесного массива географического пикета № … от Чаяндинского месторождения. Приехав в указанное место, в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА7>, Легантьев А.Г. и Ф. на автомобиле марки «…" с государственным регистрационным знаком…, задним ходом подъехали к трубоукладчику марки «…» регистрационным знаком…, принадлежащему ООО «СТГ». Затем, Легантьев А.Г. из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, открыл двери автомобиля, закинул один конец шланга, прикрепленного к насосу в металлическую бочку, а другой конец поместил в топливный бак вышеуказанного трубоукладчика, предварительно открыв его крышку и стал включать насос, чтобы начать перекачивать дизельное топливо ЕВРО летнее Сорт С экологический класс (ДТ-Л-К4),в количестве … литров стоимостью … рублей. В этот момент, он увидел на заметном расстоянии мигающие проблесковые маячки желтого цвета и понял, что за ним следит служба безопасности ООО «СТГ». В связи с чем, Легантьев А.Г. не доведя до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества по не зависящим от него обстоятельствам, спрыгнув с трубоукладчика, сел в принадлежащий ему автомобиль и пытался уехать с места совершения преступления, но по пути следования в …был задержан сотрудниками полиции.

Указанные действия Легантьева А.Г.органом предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «Стройтрансгаз-Трубопроводстрой» В. в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Легантьева А.Г. по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимый Легантьев А.Г. возместил полностью причиненный материальный ущерб юридическому лицу. Претензий со стороны ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» к Легантьеву А.Г. нет.

Подсудимому Легантьеву А.Г. разъяснено, чтопрекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим является не реабилитирующим обстоятельством, и он имеет право не соглашаться с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Подсудимый Легантьев А.Г. полностью признавая свою вину в предъявленном обвинении, защитник Котылевский С.Н. согласныс прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Ленского района Перевозкин С.В. считает, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены и не возражает против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего.

Суд, заслушав мнение сторон, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Легантьева А.Г. в связис примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В силу ст. 254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Легантьев А.Г. впервые совершилпреступления небольшой тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на «Д» учете» у врача нарколога не состоит, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путём возмещения материального ущерба, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Легантьева А.Г.в связи с примирением с потерпевшим.Меру пресечения подсудимому Легантьеву А.Г. - в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки заявлены, согласно справки приложенной к обвинительному заключению, постановлением следователя от <ДАТА8> адвокату Мегежегскому Б.Д., назначенному в качестве защитника по постановлению следователя, выплачена сумма за оказание юридической помощи подозреваемому Легантьеву А.Г. за 4 дняработы …рублей (т.2 л.д.49); постановлением следователя от <ДАТА8> адвокату Котылевскому С.Н. , назначенномув качестве защитника по постановлению следователя выплачена сумма за оказание юридической помощи подозреваемому Легантьеву А.Г. за 3 дняработы …рублей.(т.2, л.д.50)

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Котылевскому С.Н. за осуществлениезащиты подсудимого в судебном заседании по назначению суда за счет средств федерального бюджета, освобождении Легантьева А.Г.от взыскания процессуальных издержек.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч.2 ст. 132 УПК РФ, суд вправе взыскать с осужденного полностью или части процессуальные издержки.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Легантьев А.Г. осужденнымне является, поскольку обвинительный приговор в отношении него постановлен судом не был, в связи с чем процессуальные издержки с него взысканы быть не могут.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении Легантьева А. Г. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Легантьеву А.Г. - подписку о невыездеи надлежащем поведении - отменить по вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - металлическую бочку красного цвета объемом 200 литров, металлическую бочку серого цвета объемом 200 литров - считать возвращенными законному владельцу, представителю потерпевшего В.;

- насос для перекачки дизельного топлива, резиновые сапоги, пять канистр объемом 20 литров каждая - считать возвращенными законному владельцу Легантьеву А.Г.;

- акт контрольного залива топлива (иных ГСМ) от <ДАТА10> акт контрольного залива топлива (иных ГСМ) от <ДАТА10>, акт замера топлива от <ДАТА> копии документов на счетчик; раздаточную ведомость от <ДАТА10> - хранить в материалах уголовного дела.

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения в размере …рублей адвокату Котылевскому С.Н. за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании по назначению суда и возмещению этих процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного Департамента в Республике Саха (Якутия), освобождении Легантьева А.Г. отуплаты этих процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в виде выплаты суммы адвокату Мегежегскому Ю.Д. за оказаниеюридической помощи подозреваемому Легантьеву А.Г. в сумме …рублей и адвокату Котылевскому С.Н. за оказание юридической помощи подозреваемому Легантьеву А.Г. в сумме …рублей, выплаченные по постановлениям следователя от <ДАТА8> взысканию с подсудимого Легантьева А.Г. не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в 10 дней через мирового судью.


Мировой судья Н.Ф.Тищенко.

Суд:

Ленский судебный участок №17 (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Тищенко Наталья Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ