Постановление от 15 сентября 2016 г. по делу № 1-41/2016


Решение по уголовному делу

дело № 1-41/2016




ПОСТАНОВЛЕНИЕ



15 сентября 2016 год г. Миасс Челябинской области


Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Миасса Челябинской области, Фаюстова Е.В.

при секретаре Павловой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Миасса Челябинской области Акулина В.В.,

подсудимого Шарачева А.А.,

защитника - адвоката Дубиковой О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

потерпевшей <ФИО1>


рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Шарачева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,


в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:


Шарачев А.А. обвиняется в том, что он <ДАТА> в период <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дома <АДРЕС>, в ходе ссоры с сестрой <ФИО1> возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес потерпевшей не менее трех ударов кулаком по лицу и один удар ногой по лицу, после чего взял <ФИО1> рукой за волосы на голове, удерживая их, тянул на себя, причиняя своими действиями физическую боль. В результате преступных действий Шарачева А.А. потерпевшей <ФИО1> была причинена физическая боль, а также кровоподтекивек левого глаза и левой щечной области, не расценивающиеся как вред здоровью.


В судебном заседании Шарачев А.А., признавая виновность в совершении преступления в полном объеме, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.


Защитник Дубикова О.А. поддержала заявленное ходатайство.


Потерпевшая <ФИО1>.


Государственный обвинитель Акулин В.В. возражал против удовлетворения ходатайства.


Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению с назначением Шарачеву А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Шарачев А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред.


С учетом небольшой тяжести преступления и имущественного положения Шарачева А.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения Шарачевым А.А. ежемесячного дохода от трудовой деятельности, суд считает необходимым определить Шарачеву А.А. судебный штраф в размере 5 000 рублей с выплатой этой суммы единовременно в срок до 16 октября 2016 года.


Руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса РФ, ст. 25.1., 446.3 Уголовно - процессуального кодекса РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело по обвинению Шарачева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса РФ и назначить Шарачеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей с выплатой суммы штрафа единовременно в срок до 16 октября 2016 года.


Разъяснить Шарачеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> последствия неуплаты судебного штрафа в срок до 16 октября 2016 года, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ, о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также разъяснить положения 446.5 Уголовно - процессуального кодекса РФ о том, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 Уголовно - процессуального кодекса РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.


Меру пресечения Шарачеву А.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.


Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №5 г. Миасса Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья

Суд:

Судебный участок №5 г.Миасс (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фаюстова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ