Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-527/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-527/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сосновка 07 ноября 2016 г.


Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области В.А. Ямашев ( Кировская область Вятскополянский район г. Сосновка ул. Гоголя д.34),

рассмотрел в отрытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Тюрина <ФИО1>, <ДАТА2>

привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Тюрин О.С. 17.09.2016 в 06:18 на 541 км. тр. Москва-Уфа Воротынский район Нижегородской области, управляя автомобилем Ауди-80, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в конечной фазе обгона, нарушил требования дорожного знака 3.21 «Обгон запрещен», линию горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушил требования п.1.3 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.


В судебное заседание Тюрин О.С. не явился, хотя был надлежаще и своевременно извещен о месте и времени проведения судебного заседания путем СМС-извещения, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало.


Вина Тюрина О.С. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 054164 от 17.09.2016, в котором изложены обстоятельства правонарушения, в котором Тюрин О.С. с данным правонарушением не согласился, указав, что не успел завершить маневр обгона;

-схемой места совершения административного правонарушения от 17.09.2016;

-рапортом сотрудника полиции;

-видеозаписью правонарушения.


Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина Тюрина О.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана полностью.

Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно Правил дорожного движения зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, либо до знака 3.21 - означающего конец действия знака 3.20.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В судебном заседании установлено, что Тюрин О.С. осуществил выезд на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии дорожной разметки 1.1, с выездом на встречную полосу движения.

Доводы Тюрина О.С. о том, что он не успел завершить маневр обгона, изложенные в административном протоколе, суд отклоняет, поскольку они фактически свидетельствуют о совершении Тюриным О.С. данного административного правонарушения, поскольку подтверждают факт пересечения сплошной линии дорожной разметки.

При таких обстоятельствах содеянное Тюриным О.С. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что Тюрин О.С. совершил данное правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих обстоятельств учитывая имущественное положение правонарушителя, суд считает возможным назначить Тюрину О.С. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Тюрина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.


Мировой судья - В.А. Ямашев.


Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа или административного ареста до 15 суток, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский») ИНН 4340002355 КПП 430701001 БИК банка получателя 043304001 р/с 40101810900000010001 ОКТМО: 33704000 Отделение Киров код бюджетной классификации 188 11 630020 01 6000 140 (штраф ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения),УИН 18810452163703209633

Суд:

Судебный участок № 10 Вятскополянского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ямашев Вячеслав Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ