Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-441/2016


Решение по административному делу 5-441/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ



07 ноября 2016 года г.Октябрьский



Мировой судья судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан Егорова Ю.С.,

рассмотрев по адресу: Республика Башкортостан, г.Октябрьский, ул.Герцена, д.2«а», дело об административном правонарушении в отношении Старостенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


Старостенко И.П. <ДАТА3> в 15 часов 00 минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, следуя по автодороге <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен», за что предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Старостенко И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, однако почтовый конверт возвращен почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». Извещение оформлено заказным письмом с уведомлением о вручении. Причину неявки Старостенко И.П. суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях", суд считает Старостенко И.П. извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Старостенко И.П. <ДАТА3> в 15 часов 00 минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, следуя по автодороге <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Старостенко И.П. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, признательными показаниями Старостенко И.П.

При таких обстоятельствах, действия Старостенко И.П. подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, при составлении протокола. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Старостенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 2 по г.Октябрьскому РБ (ул.Герцена, д.2а, каб.4).

Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Копию данного постановления направить Старостенко И.П., ОГИБДД Отдела МВД России по г. Октябрьскому Республики Башкортостан.

Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.



Мировой судья Ю.С. Егорова

Суд:

Судебный участок №2 по г.Октябрьский (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ