Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-428/2016

Судебный участок № 12 в г. Смоленске (Смоленская область) - Административное
Суть спора: ст. 14.16 ч. 2.1

Решение по административному делу

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС><ФИО1>, (214000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18/18), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, работающей продавцом-кассиром в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО2>, являясь продавцом-кассиром в магазине «Ермак», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 34, и находясь на своем рабочем месте, <ДАТА3> в 17 часов 00 минут осуществила реализацию спиртосодержащей продукции - пива «Золотая бочка», объемом 0,5 литра, 5,2% алк., стоимостью 56 рублей 00 копеек, несовершеннолетнему <ФИО3>, 1999 года рождения, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

В силу ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Субъектами данного административного правонарушения являются граждане, должностное лицо либо юридическое лицо.

Согласно пункта 7 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Как следует из пункта 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним, сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА3> в 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в магазине, она осуществила продажу молодому человеку, на вид показавшемуся совершеннолетним, пива «Золотая бочка», объемом 0,5 литра, 5,2% алк., стоимостью 56 рублей 00 копеек, не попросив предъявить покупателя паспорт; объяснением несовершеннолетнего <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, который пояснил, что <ДАТА3> он зашел в магазин «Ермак», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 34, примерно в 17 часов 00 минут купил пиво «Золотая бочка», емкостью 0,5 литра, после чего его задержали сотрудники полиции и на продавца магазина составили протокол; копией паспортных данных несовершеннолетнего <ФИО3>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>.

Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при его составлении не допущено, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, ввиду чего мировой судья признает его допустимым доказательством. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих имеющиеся в материалах дела сведения, <ФИО2> суду не представила.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, оценив их с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, а ее действия, подлежащими квалификации по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При определении наказания в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу статьи 4.2 КоАП РФ, суд учитывает, что правонарушение данного характера совершено <ФИО2> впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя <ФИО2>, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения и фактических обстоятельств его совершения, личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных наказаниях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 66701000, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКПО <НОМЕР> УИН 18880367160030099247, л/сч 04631А17540.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС>.

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 12 в г. Смоленске (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коржакова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)