Приговор от 20 октября 2016 г. по делу № 1-131/2016




П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


Тюменская область,

город Заводоуковск 20 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре Паничевой О.А., при участии государственного обвинителя - помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Жумагаженовой Б.Ш., подсудимого Перевалова В.Г., защитника - адвоката Иванова С.Б. по ордеру <НОМЕР> от 05.10.2016г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-131-2016/2м в отношении

Перевалова, ранее судимого

27 августа 2002 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.264 УК РФ к лишению свободы сроком один год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с лишением права управления транспортным средством на срок два года;

29 сентября 2003 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ по совокупности приговоров к лишению свободы на срок двенадцать лет шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортным средством на срок два года,

постановлением Ленинского районного суда города Тюмени от 01 декабря 2005 года изменен срок лишения свободы до 12 лет, постановлением Ленинского районного суда города Тюмени от 30 апреля 2014 года изменен срок лишения свободы до 11 лет 10 месяцев, постановлением Ленинского районного суда города Тюмени от 26 февраля 2015 года на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно освобожден 11 марта 2015 года на не отбытый срок пять месяцев два дня, наказание отбыто, 06 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского судебногорайона Тюменской области по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок один год на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, испытательный срок не истек,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Перевалов В.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

26 мая 2016 года около 13 часов 00 минут Перевалов В.Г., находясь на улице <АДРЕС> Заводоуковского района Тюменской области в состоянии алкогольного опьянения в качестве водителя автомобиля марки ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области от 10 ноября 2015 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ), действуя умышленно, желая управлять в состоянии опьянения автомобилем, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение на автомобиле по селу Колесниково Заводоуковского района Тюменской области, где на улице <АДРЕС> был остановлен сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Перевалов В.Г. вину признал, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался.

Вина Перевалова В.Г. установлена и подтверждается его показаниями при производстве дознания, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Перевалова В.Г. установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, отбыл наказание в виде ареста, права управления автомобилем не имеет. 26 мая 2016 года в дневное время распивал пиво алкогольное и ездил по селу Колесниково Заводоуковского района Тюменской области на автомобиле марки ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (л.д. 41-44).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> установлено, что они 26 мая 2016 года около 13 часов 20 минут находились на <АДРЕС> с.Колесниково Заводоуковского района Тюменской области на дежурстве в наряде ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский». Водитель автомашины ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> Перевалов В.Г. находился в состоянии опьянения (л.д. 27-31).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> установлено, что они 26 мая 2016 года были понятыми при отстранении от управления автомашиной и проведении освидетельствования водителя Перевалова В.Г., который находился в состоянии опьянения (л.д. 34-37).

Согласно рапорту врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» от 09.06.2016г. 26 мая 2016 года около 13 часов 00 минут Перевалов В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице Советской села Колесниково Заводоуковского района Тюменской области, управлял автомобилем марки ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (л.д. 5).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от 26.05.2016г. установлено, что Перевалов В.Г. при участии понятых <ФИО4>, <ФИО5> был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (л.д. 10).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от 26.05.2016г. подтверждается состояние опьянения водителя Перевалова В.Г. Освидетельствование проводилось при участии понятых (л.д. 12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.08.2016г. Перевалов В.Г. указал, откуда он начал движение на автомобиле по <АДРЕС> с.Колесниково (л.д. 23-26).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области от 10.11.2015г. Перевалов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста (л.д. 17).

Действия Перевалова В.Г. судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вывод относительно квалификации основан на том, что у Перевалова В.Г., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем. При этом он осознавал, что, правилами дорожного движения водителю в состоянии опьянения запрещено управлять транспортными средствами. Также достоверно знал, что подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

При назначении наказания Перевалову В.Г. мировой судья в соответствии со ст. ст. 6, 60 и 68 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности как ранее, так и вновь совершенного преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Перевалову В.Г., признаются его раскаяние в содеянном, признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признается рецидив преступлений, поскольку Перевалов В.Г. имеет судимость за умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления.

Исключительных обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания судьей учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст.68 УК РФ судья не усматривает.

При изучении личности подсудимого установлено, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, поэтому с учетом установленного рецидива преступлений для достижения целей уголовного наказания и исправления виновного справедливым будет назначить Перевалову В.Г. основное наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Переваловым В.Г. преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, факт прохождения подсудимым лечения от алкогольной зависимости, наличие семьи и постоянного места работы, судья считает возможным на основании ст. 73 УК РФ назначить основное наказание условно.

Приговор от 06 мая 2016 года в части условного осуждения Перевалова В.Г. подлежит самостоятельному исполнению.


Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Признать Перевалова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Перевалову основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок два года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на Перевалова обязанности пройти курс лечения от алкоголизма, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные дни.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области от 06 мая 2016 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья Н.Е. Макарова

Суд:

Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ