Постановление от 6 ноября 2016 г. по делу № 5-317/2016


Решение по административному делу

Дело 5-_____/16-1


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


<ДАТА> г. <АДРЕС>


Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кубасова Е.Н. (юридический адрес судебного участка: 633340, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1а),

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 22-30 час. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением СМ РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, управлял автомобилем «Ваз-2109» государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег., находясь при этом в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он не имеет права управления транспортными средствами, инвалидом не является. <ДАТА3> в ночное время управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, судья считает, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии <ФИО1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола он не выразил;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством послужило наличие признаков алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с приложенным к нему бумажным носителем - распечаткой алкотектора «АКПЭ-01М-01», которым установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>: наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0.535 мг/л, при пределах допускаемой абсолютной погрешности прибора - 0.02 мг/л. Акт составлен в присутствии <ФИО1> и понятых: <ФИО2>, <ФИО3> С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем указано в акте;

- объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА3> они присутствовали в качестве понятых при проведении освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения. В их присутствии он продул алкотектор, который показал наличие алкогольного опьянения, с результатом он был согласен;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО4> о выявлении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ;

- справкой инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что <ФИО1> не имеет водительского удостоверения.

Перечисленные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений при их составлении судья не находит.

Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной приведенными доказательствами.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного и личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства, предусмотренные п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие возможность применения наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с 22 час. 35 мин. <ДАТА3>

Содержать <ФИО1> в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: Е.Н. Кубасова

Копия верна: мировой судья________________________

Суд:

Судебный участок № 1 Болотнинского судебного района (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кубасова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ