Постановление от 22 сентября 2016 г. по делу № 5-263/2016

Данковский судебный участок №2 (Липецкая область) - Административное
Суть спора: ст. 6.9 ч. 1

Решение по административному делу -align:right" align="right">Дело № 5- \2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


-align:center" class="MsoNormal" align="center">о назначении наказания по делу об административном правонарушении

-align:center" class="MsoNormal" align="center">

-align:justify" class="MsoNormal"> 22 сентября 2016 года г. Данков


-align:justify" class="MsoNormal">

-align:justify" class="MsoNormal">Мировой судья Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области Верейкина И. А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Карнюшина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 26<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося ранее к административной ответственности,


-align:center" class="MsoNormal" align="center">УСТАНОВИЛ:


-align:justify" class="MsoNormal"> Карнюшин С.А. 29.08. 2016 года, в 16 часов 00 минут, <ОБЕЗЛИЧЕНО> употребил наркотическое средство, содержащее тетрагидроканнабиноловую кислоту (марихуану), без назначения врача, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

-align:justify" class="MsoNormal"> В судебном заседании Карнюшин С.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, с протоколом, составленным в отношении него 20.09.2016 года, согласился. Пояснил, что самостоятельно нашел и высушил куст растения конопля, которое использовал для курения. Данное наркотическое средство врачом ему не назначалось, больным наркоманией он не является.

-align:justify" class="MsoNormal"> Изучив материалы дела, выслушав объяснения Карнюшина С.А., судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, что, помимо признания Карнюшиным С.А. своей вины, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 20.09.2016 года; - копией письменного объяснения Карнюшина С.А. от 20.09.2016; - копией постановления о направлении на медицинское освидетельствование от 29.08.2016 года; - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 146 от 29.08.2016; - актом врачебного исследования от 29.08.2016; - справкой врача-нарколога от 21.09.2016 года; - копией заявления Карнющина С.А. о выдаче (замене) паспорта; - сведениями об административных правонарушениях; - протоколом об административном задержании № 404 от 20.09.2016 года.

-align:justify" class="MsoNormal"> Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на его составление, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; акт медицинского освидетельствования составлен должностным лицом соответствующего медицинского учреждения, в связи с чем судья признает данные доказательства допустимыми по настоящему делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.

-autospace: none" class="MsoNormal">В силу ст. 40 № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в РФ запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

-autospace: none" class="MsoNormal">Согласно ст. 44 № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

-autospace: none" class="MsoNormal"> Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

-autospace: none" class="MsoNormal">Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.

-autospace: none" class="MsoNormal">Согласно акту медицинского освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.08.2016, в моче последнего обнаружено содержание тетрогидроканнабиноловой кислоты, на основании чего у него установлено состояние наркотического опьянения.

-indent:27.0pt" class="ConsPlusNormal"> Тетрагидроканнабинол (все изомеры) входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

-indent:35.4pt" class="ConsPlusNormal">В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьёй 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

-autospace: none" class="MsoNormal">влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

-autospace: none" class="MsoNormal">Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

-autospace: none" class="MsoNormal">Как установлено судьей, Карнюшин С.А. добровольно не обращался в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, и не признан больным наркоманией в установленном порядке. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и пояснениями самого Карнюшина С.А. в судебном заседании, и сведений об обратном суду не представлено.

-autospace: none" class="MsoNormal"> Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

-align:justify" class="MsoNormal"> Оценив все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что факт употребления Карнюшиным С.А. наркотического средства без назначения врача имел место, что не отрицалось последним, а потому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

-indent:35.4pt" class="MsoNormal">При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, в браке не состоящего, неработающего, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

-indent:35.4pt" class="MsoNormal"> В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судьёй учитывается признание Карнюшиным С.А. своей вины.

-align:justify" class="MsoNormal"> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

-align:justify" class="MsoNormal"> С учётом всех обстоятельств дела в их совокупности, личности Карнюшина С.А., неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что именно данный вид наказания будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности. Оснований для назначения ему более мягкого наказания в виде штрафа не имеется. При этом судья принимает во внимание, что Карнюшин С. А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Доказательств обратного не представлено.

-indent:35.4pt" class="MsoNormal"> Карнюшин С.А. не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть назначен административный арест.

-align:justify" class="MsoNormal"> Оснований для освобождения Карнюшина С.А. от административной ответственности, предусмотренных примечаниями к ст. 6.9. КоАП РФ не имеется. Кроме того, в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие акта врачебного исследования, в котором указано о нуждаемости Карнюшина С.А. в проведении диагностики, судья полагает необходимым обязать его пройти диагностику у врача-нарколога в ГУЗ «Данковская МРБ».

-align:justify" class="MsoNormal"> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

-align:justify" class="MsoNormal">

-align:center" class="MsoNormal" align="center">ПОСТАНОВИЛ:

-indent:35.4pt" class="MsoNormal"> Карнюшина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

-indent:35.4pt" class="MsoNormal">Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

-indent:35.4pt" class="MsoNormal">Зачесть в срок административного ареста Карнюшина С.А. период его административного задержания с 18 часов 10 минут 20 сентября 2016 года по 14 часов 45 минут 21 сентября 2016 года.

-indent:35.45pt" class="MsoNormal">Обязать Карнюшина <ОБЕЗЛИЧЕНО> течение 3-х дней после вступления постановления в законную силу явиться в ГУЗ «Данковская межрайонная больница» для прохождения диагностики у врача-нарколога.

-align:justify" class="MsoNormal"> Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области.

-align:justify" class="MsoNormal">

-align:justify" class="MsoNormal"> Мировой судья И. А. Верейкина

-align:justify" class="MsoNormal">

-align:justify" class="MsoNormal"><ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Данковский судебный участок №2 (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Верейкина Ирина Александровна (судья) (подробнее)