Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-703/2016



№ 5- 703\16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


16 ноября 2016 г. г. Подольск, ул. Ленинградская, д. 17


Мировой судья 190 судебного участка Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Скитева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Скитев Д.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

По постановлению инспектор ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 26.05.2016 года № <НОМЕР>

Скитев Д.С. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал. Также вина Скитева Д.С. в совершенииуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 26.05.2016 года № <НОМЕР> о назначении административного штрафа.

Как следует из копии указанного постановления, оно вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6, ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что копия указанного постановления направлена в адрес Скитева Д.С. по почте заказным письмом. По данным веб-сервиса Внутрироссийского почтового идентификатора ФГУП «Почта России» заказное письмо Скитевым Д.С. получено не было и 27.07.2016 г. возвращено в адрес отправителя. Согласно разъяснениям содержащимся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, датой вступления в законную силу Постановления инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 26.05.2016 года № <НОМЕР> по делу об административном правонарушении с учетом выходного дня следует считать 09.08.2016 г., срок для оплаты административного штрафа до 09.10.2016 г. Данные об оплате в указанный срок административного штрафа отсутствуют.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Скитева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Скитева Д.С. судьей не установлено. При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Скитева Д.С., отсутствиепо делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом всех обстоятельств дела судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Скитева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей)


Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление адм. штрафа: Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление адм. штрафа: Получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН: 7703037039; КПП: 770245001; Наименование банка: отделение 1 Москва; номер счета получателя № 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811643000016000140; ОКТМО 4665100; УИН: 18810450166080025326.


Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.


Мировой судья Каленская В.Н.

Суд:

Судебный участок №190 мирового судьи Подольского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каленская Вероника Николаевна (судья) (подробнее)