Постановление от 18 октября 2016 г. по делу № 1-43/2016


Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ



18 октября 2016 года г. Астрахань



Суд в составе мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. АстраханиШульги Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани Семенова А.Д.

защиты в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов - филиал «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани<АДРЕС> Сливиной А.Г.

при ведении протокола секретарем Сулеймановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Афонина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведеного, не работающего, не военнообязанного, инвалида 3 группы, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Афонин И.И. 29.06.2016 примерно в 13 час. 00 мин., находясь в кв. <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести, осознавая противоправный характер своих действий, руководствуясь личными неприязненными отношениями, учинил ссору с Чураковой Н.В. на почве ревности, после чего подошел к Чураковой Н.В. и умышленно нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область левой щеки, от чего Чуракова Н.В. испытала сильную физическую боль.

Согласно заключению эксперта от 15.09.2016 №2087 в результате преступных действий Афонина И.И. Чураковой Н.В. причинено телесное повреждение по характеру: перелом нижней челюсти в области 38 зуба. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время, указанное в постановлении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п. 7.1. приложения к приказу М3 и СР РФ от 24.04.2008 №194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует вреду здоровья средней тяжести.

Подсудимый Афонин И.И. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и при его участии, и он осознает последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего данное ходатайство, потерпевшую, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для рассмотрения уголовного дела в отношении Афонина И.И. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым Афониным И.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый осознает последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Афонину И.И., с которым последний согласился в полном объеме, обоснованно, в связи с чем квалифицирует преступное деяние подсудимого Афонина И.И. по ч.1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании установлено, что действительно Афонин И.И. умышленно нанес один удар кулаком правой руки по лицу Чураковой Н.В. в область левой щеки, от чего она испытала сильную физическую боль, тем самым Афонин И.И. причинил Чураковой Н.В. телесное повреждение по характеру: перелом нижней челюсти в области 38 зуба. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время, указанное в постановлении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п. 7.1. приложения к приказу М3 и СР РФ от 24.04.2008 №194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует вреду здоровья средней тяжести.

От потерпевшей Чураковой Н.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред ей заглажен путем принесения извинений в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Афонин И.И. не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением, свою вину признает в полном объеме, раскаивается, принес извинения потерпевшей в судебном заседании, пояснил, что в настоящее время они проживают вместе.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу в отношении Афонина И.И., так как подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вред заглажен путем принесения извинений в полном объеме, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение. Более противоправных действий в отношении потерпевшей он не совершал. Подсудимый и потерпевшая осознают последствия прекращения уголовного дела за примирением.

Ввиду того, что суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, с учетом данных о личности подсудимого Афонина И.И., суд считает возможным отменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, суд считает, что процессуальные издержки за участие в деле адвоката Сливиной А.Г. 11.10.2016 - ознакомление с материалами дела, 12.10.2016, 18.10.2016 - участие в судебном заседании в сумме 1650 руб. должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении Афонина <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Афонину И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Сливиной А.Г. в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения в Советский районный суд г.Астрахани.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, Афонин И.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Афонин И.И. вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, а также снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.


Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.


Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.В. Шульга


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок № 7 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульга Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)