Определение от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-411/2016



№ 5 - 411/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


11 ноября 2016года г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Богданович <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:


29.09.2016г. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Богданович В.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи.

17.10.2016г. указанный материал об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Из протокола об административном правонарушении следует, что нарушения при продаже товара были допущены Богданович В.И. в магазине «<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что рассмотрение указанного административного материала мировому судье судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары не подсудно, поскольку место совершения правонарушения относится к границам судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,


о п р е д е л и л

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Богданович <ФИО1>, направить мировому судье судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области, для рассмотрения по подсудности.


Мировой судья: Е.В. Ерофеева

Суд:

Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеева Елена Викторовна (судья) (подробнее)