Приговор от 26 октября 2016 г. по делу № 1-81/2016


Решение по уголовному делу

№ 1-81/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


26 октября 2016 г. г.Дзержинск

Мировой судья судебного участка №12 Дзержинского судебного района Нижегородскойобласти Малкина Ю.Л.,

с участием ст.помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Рязановой Е.В.,

подсудимой Балашовой А.М.,

адвоката Быстрова М.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Глуховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

Балашовой <ФИО1>, <ДАТА2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


20.08.2016 г. около 23.00 час., точное время дознанием не установлено, Балашова A.M., находилась в состоянии алкогольного опьянения возле <АДРЕС> по <АДРЕС> области, где у нее возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Балашова A.M., действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> облает от <ДАТА4> за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА5> наказание не отбыто, и осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, нарушая требования п.2.7. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, села на водительское сиденье, своего автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, запустила двигатель, включила передачу, и начала движение на указанном автомобиле по <АДРЕС> области по направлению к гостинице «Черноречье», где <ДАТА3> в 23.35 час. у <АДРЕС> по <АДРЕС> области Балашова A.M. была задержана сотрудниками ГИБДД <АДРЕС>, после чего, <ДАТА6> в 00.02 час., была отстранена от управления транспортным средством инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС><ФИО2> тем самым преступные действия Балашовой A.M. были пресечены.

В дальнейшем, в связи с наличием у Балашовой A.M. запаха алкоголя изо рта, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД <ФИО3> последней было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. На предложение сотрудника полиции Балашова A.M. согласилась. После чего, <ДАТА6> в 01.08 час. в здании ГИБДД Управлении МВД России по <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k» <НОМЕР>, в присутствии понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА6> у Балашовой А.М. был проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха, по результатам которого, установлено состояние алкогольного опьянения, а именно концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,869 миллиграмов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1025), и свидетельствует о нахождении Балашовой А.М. в состоянии алкогольного опьянения.

На стадии дознания подозреваемая Балашова А.М. в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме при соблюдении условий указанный в ч. 2 ст.226.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимой Балашовой А.М. разъяснено право заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В судебном заседании подсудимая Балашова А.М. поддержала свое ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме.

В силу положений ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от сторон не поступило. Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора отсутствуют, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется.

Таким образом, предусмотренные ч.4 ст. 226.9 УПК РФ обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства отсутствуют.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Балашова А.М. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Балашова А.М. после изложения государственным обвинителем обвинения поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке, показала, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину в предъявленном ему обвинении она признает в полном объеме, раскаивается, полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Мировой судья пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемая вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая Балашова А.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимая Балашова А.М. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Вина Балашовой А.М., помимо ее признания подсудимым в ходе рассмотрения дела подтверждается и материалами дела, оглашёнными, обозренными в судебном заседании, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 2 УМВД России по г.Дзержинску № 9926 от 22.08.2016 г., согласно которого при регистрации административного материала в отношении Балашовой <ФИО1>, <ДАТА10> г.р., по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях было установлено, что в действиях Балашовой А.М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. /л.д. 3/

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО2> В рапорте инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области мл.лейтенант полиции <ФИО2> доложил, что при несении службы в III смену <ДАТА11>, совместно с инспектором ДПС <ФИО4> в 23.35 час. ими была остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> за управлением Балашовой А.М., <ДАТА10> г.р., зарегистрированной: <АДРЕС>, 24-14. От данного водителя исходил запах алкоголя изо рта. Водитель Балашова А.М. была отстранена от управления ТС, после чего проследовав в отдел ГИБДД <АДРЕС> Балашова А.М. прошла процедуру освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения у Балашовой А.М., после чего в отношении Балашовой А.М. был составлен административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Также при проверке по базе «ФИС-М» было установлено, что Балашова А.М. лишена права управления ТС и в действиях Балашовой А.М. усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния предусмотренного ст.264.1 УК РФ /л.д.4/

В действиях Балашовой А.М. усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

- протокол осмотра документов согласно которого, объектом осмотром являются документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (чека алкотектора), об административном правонарушении, о задержании транспортного средства, предоставленных инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС><ФИО2>, подтверждающий факт управления Балашовой А.М., находясь в состоянии опьянения, транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> /л.д.19-22/

- протоколом 52 ВУ 501990 об отстранении от управления транспортным средством, заполнен чернилами синего цвета, составленный <ДАТА6> в 00.02 час. ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС><ФИО2>, нагрудной знак 52-1097, место составления <АДРЕС>, о том, что Балашова А.М., 1980 года рождения, проживающая <АДРЕС>, работающая АО «<АДРЕС> на основании ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранена от управления легковым транспортным средством ВАЗ 21100, госномер <НОМЕР>, так как запах алкоголя изо рта. С участием понятых: <ФИО5>, <АДРЕС>, 37-67, <ФИО6>, <АДРЕС>, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ. Подписи двух понятых имеются. Подпись должностного лица <ФИО2> имеется. В графе «подпись лица, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством» «Копию протокола получил», имеется подпись Балашовой А.М. Все необходимые реквизиты присутствуют. Протокол заполнен в полном объеме.

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (чек алкотектора) заполнен чернилами синего цвета, составленный <ДАТА6> ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС><ФИО2>, нагрудной знак 52-1097, место составления <АДРЕС>, о том, что Балашова А.М., 1980 года рождения, проживающая <АДРЕС>, работающая АО «<АДРЕС> на основании ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ДАТА6> в 01.08 час. направлена для прохождения на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. С применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k» заводской номер прибора 902734, дата последней поверки прибора 06.120.2015 г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +_0,02мг/л. Показания прибора 0,869 мг/л. Результат освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых: <ФИО7>, <АДРЕС>, пр.Дзержинского 36-14, <ФИО8>, <АДРЕС> Комсомола, 18-92. Подписи двух понятых имеются. Подпись должностного лица <ФИО2> имеется. В графе «с результатами освидетельствования алкогольного опьянения» имеется запись «согласна». В графе «Копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получил» имеется подпись Балашовой А.М. Все необходимые реквизиты присутствуют. Протокол заполнен в полном объеме. Чек алкотектора выполнен в виде полосы бумаги белого цвета, размером 20,5*5,5 на котором имеется печатный текст, также чек заполнен чернилами синего цвета, и имеется информация: «Алкотектор PRO-100 touch-k» заводской номер прибора 902734, Тест <НОМЕР>, Время: 01:08, Воздух: 0,00мг/л, Дата регулировки: 06/10/2015, Дата поверки: 06/10/2015, Режим: Автоматический, Результат: 0,869мг/л, Имя обследуемого Балашова А.М., Место обследования: Черняховского, 12, госномер машины: <НОМЕР>, нагрудной знак 52-1097, Инспектор <ФИО2>, Отдел: ДПС <АДРЕС>, Темр: 25С, Подпись обслед.: имеется подпись Балашовой А.М., Подпись: имеется подпись <ФИО2>

- протоколом 52 МБ 119111 об административном правонарушении, заполнен чернилами синего цвета, составленный <ДАТА6> в 01.20 час. ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС><ФИО2>, нагрудной знак 52-1097, место составления <АДРЕС>, о том, что Балашова А.М., 1980 года рождения, проживающая <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ 21100, госномер <НОМЕР>, принадлежащим Балашовой А.М., состоит на учете в ГИБДД <АДРЕС>, <ДАТА3> в 23.35 час. на <АДРЕС>, 5совершила нарушение: Водитель Балашова А.М. управляла а/м ВАЗ 21100, госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, лишенная права управления ТС п.2.7 ПДД ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Подпись должностного лица <ФИО2> имеется. В графе «С протоколом ознакомлен, копию протокола получил», имеется подпись Балашовой А.М. Все необходимые реквизиты присутствуют. Протокол заполнен в полном объеме.

- протоколом 52 ТС 001714 о задержании транспортного средства, заполнен чернилами синего цвета, составленный <ДАТА6> в 01.40 час. ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС><ФИО2>, нагрудной знак 52-1097, место составления <АДРЕС>, о том, что у Балашовой А.М., 1980 года рождения, проживающей <АДРЕС>, работающей АО «<АДРЕС>, <ДАТА3> в 23.35 час. <АДРЕС>, 5 за совершение нарушения ст.12.8 ч.3 КоАП РФ на основании ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях задержано транспортное средство - легковой автомобиль, ВАЗ 21100, госномер <НОМЕР>. Транспортное средство передано на хранение в ООО «Сервис К», пр.Циолковского, 5. Понятые: <ФИО7>, <АДРЕС>, пр.Дзержинского 36-14, <ФИО8>, <АДРЕС> Комсомола, 18-92. Подписи двух понятых имеются. Подпись должностного лица <ФИО2> имеется. В графе «с результатами освидетельствования алкогольного опьянения» имеется запись «согласна». В графе «Копию протокола получил» имеется подпись Балашовой А.М. Все необходимые реквизиты присутствуют. Протокол заполнен в полном объеме.

- показаниями свидетеля <ФИО2>, согласно которым <ФИО2> исполняет свои обязанности с 2011 года. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения транспортных средств и пешеходов, профилактика, направленная на выявление и пресечение правонарушений водителями, связанных с управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. Согласно графику работы, <ДАТА11> года в 3 смену он находился на службе. Патрулирование осуществлял, совместно с инспектором ДПС <ФИО4> Патрулирование осуществляли, на служебной автомашине, позывной 4521. Около 23:35 часов находились у дома <АДРЕС> 5, в это время их внимание привлек а/м ВАЗ- 21100, г.н.<НОМЕР>, зеленого цвета. В рамках действия операции «трезвый водитель», им было принято решение остановить данный а/м. С помощью жезла, он потребовал водителя данного а/м остановить транспортное средство. За управлением данного а/м находилась женщина, более в салоне а/м никого не было. Он представился данной женщине, которая на тот момент вышла из салона а/м, и попросил ту предъявить водительское удостоверение и документы на а/м. Водитель а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.<НОМЕР>, представившись Балашовой Анной Марковной, <ДАТА10>г.р., передала свидетельство о регистрации а/м, и пояснила, что та лишена права управления транспортными средствами и водительского удостоверения не имеет. При общении с Балашовой А.М. у него было достаточно оснований полагать, что данный водитель, а именно Балашова Анна Марковна, находится в состоянии опьянения, так как ее поведение было возбужденное, ее поведение не соответствовало обстановке, изо рта шел резкий запах алкоголя. <ФИО4>, в этот момент находился с ним и наблюдал происходящее. После чего для составления необходимых протоколов для участия были приглашены понятые, двое мужчин, которые находились около дома <АДРЕС> 5. Личность понятных была установлена согласно представленным ими документам, удостоверяющих их личность, это были <ФИО5> Алексей Витальевич, зарегистрированный и проживающий по адресу <АДРЕС> 37-67, <ФИО6>, зарегистрированный и проживающий по адресу <АДРЕС>, пр.Циолковского 23А-32. Понятым были разъяснены и понятны их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме того, было разъяснено, в каких - именно мероприятиях им необходимо принять участие и присутствовать. Понятые дали свое согласие на участие. Через дежурного ГИБДД, им было установлено, что согласно базе данных «ФИС», Балашова А.М. <ДАТА14> была привлечена к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление о назначении административного наказания в отношении Балашовой А.М. от <ДАТА15> вступило в законную силу <ДАТА16> Балашовой А.М. не было отбыто административное наказание, на момент задержания Балашова А.М. не имела права управлять транспортным средством, в ее действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст.264.1 УК РФ. Он беседовал с Балашовой А.М., все это происходило в присутствии двух понятых. В итоге в 00-02 час, <ДАТА17>, в присутствии указанных понятых -был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством Балашову А.М.- 52 ВУ 501990, на основании ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как имелось подозрение, в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, с изложением основания в протоколе. Протокол составлялся им, был заполнен в полном объеме. Перед составлением протокола им были озвучены права и обязанности всех участвующих лиц, после его заполнения, подписания и оглашения, в протоколе поставили свои подписи понятые, и Балашова А.М. Этот факт произошел в присутствии понятых. После чего они с Балашовой А.М., для составления протоколов проследовали в здание ГИБДД <АДРЕС> 12, где им были приглашены понятые, двое мужчин, которые находились около дома <АДРЕС> 12. Личность понятных была установлена согласно представленным теми документам, удостоверяющих их личность, это были <ФИО7>, зарегистрированный и проживающий по адресу <АДРЕС>, пр.Дзержинского 36-14, <ФИО8>, зарегистрированный и проживающий по адресу <АДРЕС>, пр.Ленинского Комсомола 18-92. Понятым были разъяснены и понятны их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме того, было разъяснено, в каких - именно мероприятиях им необходимо принять участие и присутствовать. Понятые дали свое согласие на участие. В 01-05 часов, <ДАТА18>, он находясь при исполнении своих служебных обязанностей, как уполномоченное должностное лицо, предъявил к Балашовой А.М. законное требование, о прохождении освидетельствования последней на состояние опьянения, так как имелся целый ряд обстоятельств, указывающих на то, что Балашова А.М. находится в состоянии опьянения, указанные ранее, при остановке транспортного средства. Это происходило в присутствии двух понятых. На его предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения, Балашова А.М. ответила согласием. В 01-08 часов <ДАТА19> было проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотектор» PRO-100 <НОМЕР>. Балашова А.М. через специальное приспособление выдохнула воздух из своих легких в прибор «Алкотектор», после чего прибором были напечатаны на чеке показания, которые были предъявлены Балашовой А.М. и двум понятым. Таким образом, было установлено состояние опьянения Балашовой А.М., так как прибор показал, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Балашовой А.М., составил 0,869мг/л. После чего, им был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения - <НОМЕР>, на основании ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Акт составлялся им, был заполнен в полном объеме. Перед составлением акта им были озвучены права и обязанности всех участвующих лиц, после его заполнения, подписания и оглашения, в акте поставили свои подписи понятые. Балашова А.М. собственноручно написала в протоколе «согласна» и поставила свою подпись. Этот факт произошел в присутствии понятых. В 01-20 часов, <ДАТА19> им был составлен протокол об административном правонарушении - 52 МБ 119111, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть водитель Балашова А.М. управляла а/м ВАЗ- 21100, г.н.<НОМЕР> в состоянии опьянения, лишенная права управления т/с. В 01-40 часов, <ДАТА17>, с участием тех же лиц, в том же месте, им был составлен протокол о задержании транспортного средства- 52 ТС 001714. Протокол составлялся им, был заполнен в полном объеме. Перед составлением протокола мною были озвучены права и обязанности всех участвующих лиц, после его заполнения, подписания и оглашения, в протоколе поставили свои подписи понятые и Балашова А.М. Этот факт произошел в присутствии понятых. После прохождения всей административной процедуры, нарушений которой, допущено не было, с понятых были отобраны объяснения /л.д.29-32/

- показаниями свидетеля <ФИО8>, согласно которым <ДАТА20>, около 01-00 часов, он по своим личным делам находился около здания ГИБДД <АДРЕС> 12. В это время, к нему обратился сотрудник ГИБДД, предъявив при этом свое служебное удостоверение, его данных он уже не вспомнит. Данный сотрудник ГИБДД, пояснил, что необходимо принять участие в качестве понятого при административной процедуре, а именно, при составлении ряда протоколов о совершении административных правонарушений, при направлении на освидетельствование на состояние опьянения женщины, как водителя, управлявшей транспортным средством. Он дал свое согласие на участие в данных мероприятиях. Они прошли с сотрудником ГИБДД в здание ГИБДД <АДРЕС>, где находилась ранее неизвестная ему женщина, о которой говорил сотрудник ГИБДД. Как вскоре ему стало известно, это была Балашова Анна Марковна. В помещение позже пришел, ранее ему неизвестный мужчина, который как он понял, был приглашен в качестве второго понятого. Ему и второму понятому были разъяснены и понятны их права и обязанности понятых, кроме того, было разъяснено, в каких - именно мероприятиях им необходимо принять участие и присутствовать. В итоге, около 01-10 часов, <ДАТА17>, в их присутствии, сотрудник ГИБДД предложил Балашовой А.М. пройти освидетельствование на состояние опьянения, Балашова А.М. дала согласие, в результате чего, находясь там же, сотрудником ГИБДД был подготовлен аппарат «алкотектор», в который Балашова А.М. выдохнула воздух из своих легких, и алкотектор выдал чек, на котором было указано, что в выдыхаемом воздухе имеется наличие спирта 0,869 мг/л. После чего сотрудником ГИБДД составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После его заполнения, в акте поставили свои подписи он, второй понятой, Балашова А.М. с показаниями прибора согласилась и поставила в акте свою подпись. Этот факт произошел в его присутствии. После чего сотрудником ГИБДД в его присутствии и в присутствии второго понятого, был составлен протокол о задержании транспортного средства. Протокол составлялся сотрудником ГИБДД, был заполнен в полном объеме. Перед составлением протокола им всем были озвучены их права и обязанности. После его заполнения, в протоколе поставили свои подписи он и второй понятой. Также в протоколе поставила свою подпись Балашова А.М. Как пояснил сотрудник ГИБДД, автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак он уже не помнит, которым управляла Балашова А.М., будет направлена на штрафную площадку. Все протоколы составлялись одним и тем же лицом - сотрудником ГИБДД, который их и пригласил для участия. Балашова А.М. на протяжении всего времени находилась рядом и все происходящее наблюдала, никуда не отлучалась. В ее отсутствии какие-либо документы не составлялись. Все протоколы были заполнены в полном объеме /л.д.33-35/,

- показаниями свидетеля <ФИО7>, согласно которым <ДАТА20>, около 01-00 часов, он по своим личным делам находился около здания ГИБДД <АДРЕС> 12. В это время, к нему обратился сотрудник ГИБДД, предъявив при этом свое служебное удостоверение, его данных он уже не вспомнит. Данный сотрудник ГИБДД, пояснил, что необходимо принять участие в качестве понятого при административной процедуре, а именно, при составлении ряда протоколов о совершении административных правонарушений, при направлении на освидетельствование на состояние опьянения женщины, как водителя, управлявшей транспортным средством. Он дал свое согласие на участие в данных мероприятиях. Они прошли с сотрудником ГИБДД в здание ГИБДД <АДРЕС>, где находилась ранее неизвестная ему женщина, о которой говорил сотрудник ГИБДД. Как вскоре ему стало известно, это была Балашова Анна Марковна. В помещение также находился, ранее ему неизвестный мужчина, который как он понял, был приглашен в качестве второго понятого. Ему и второму понятому были разъяснены и понятны их права и обязанности понятых, кроме того, было разъяснено, в каких - именно мероприятиях им необходимо принять участие и присутствовать. В итоге, около 01-10 часов, <ДАТА17>, в их присутствии, сотрудник ГИБДД предложил Балашовой А.М. пройти освидетельствование на состояние опьянения, Балашова А.М. дала согласие, в результате чего, находясь там же, сотрудником ГИБДД был подготовлен аппарат «алкотектор», в который Балашова А.М. выдохнула воздух из своих легких, и алкотектор выдал чек, на котором было указано, что в выдыхаемом воздухе имеется наличие спирта 0,869 мг/л. После чего сотрудником ГИБДД составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После его заполнения, в акте поставили свои подписи он, второй понятой, Балашова А.М. с показаниями прибора согласилась и поставила в акте свою подпись. Этот факт произошел в его присутствии. После чего сотрудником ГИБДД в его присутствии и в присутствии второго понятого, был составлен протокол о задержании транспортного средства. Протокол составлялся сотрудником ГИБДД, был заполнен в полном объеме. Перед составлением протокола им всем были озвучены их права и обязанности. После его заполнения, в протоколе поставили свои подписи он и второй понятой. Также в протоколе поставила свою подпись Балашова А.М. Как пояснил сотрудник ГИБДД, автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак он уже не помнит, которым управляла Балашова А.М., будет направлена на штрафную площадку. Все протоколы составлялись одним и тем же лицом - сотрудником ГИБДД, который их и пригласил для участия. Балашова А.М. на протяжении всего времени находилась рядом и все происходящее наблюдала, никуда не отлучалась. В ее отсутствии какие-либо документы не составлялись. Все протоколы были заполнены в полном объеме /л.д.36-38/,

- показаниями подсудимой Балашовой А.М., согласно которым в ноябре 2015года мировым судом <АДРЕС>, она лишена права управления транспортными средствами, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на срок 20 месяцев, то есть до июля 2017года. Водительское удостоверение она сдала в ГИБДД. Работает в АО «<АДРЕС>, пекарем. Малолетних детей нет. Вину свою, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В ее собственности с 2013года есть а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Данным а/м пользуется только она. Свой а/м припарковала во дворе своего дома <АДРЕС> 24, и более им не пользовалась. После чего выставила свой а/м на продажу. По договоренности с потенциальным покупателем, <ДАТА19> она свой а/м должна перегнать в автосервис около гостиницы «Черноречье», где а/м продиагностировали и состоялась бы сделка купли- продажи. <ДАТА11>года она со своими друзьями, данные которых называть отказывается категорически, на кануне ее дня рождения употребляла спиртное, водку и пиво. Около 23:00часов <ДАТА11>года она вернулась к себе домой, в это время была одна. И в этот момент решила, что она перегонит свой а/м к гостинице «Черноречье», так как было не большое расстояние, и на улице было мало других а/м. Для чего, она подошла к своему а/м, время было около 23:00часов <ДАТА11>года, открыла дверь имеющимся у нее ключом, села на водительское сиденье, своего а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.<НОМЕР>, запустила двигатель, и тронулась с места, и выехала на проезжую часть <АДРЕС>. В момент, когда она приближалась к дороге с кольцевым движением, около дома <АДРЕС> 5, она увидела в зеркало заднего вида своего а/м, служебный а/м сотрудников ДПС с включенными проблесковыми маячками, и услышала специальный сигнал. Она остановила свой а/м, к ней обратился сотрудник ГИБДД, и попросил предъявить документы на а/м и водительское удостоверение. Она пояснила, что лишена водительского удостоверения. Сотрудник ГИБДД интересовался у нее, употребляла ли она спиртное, она ответила, что она выпивала в вечернее время <ДАТА11>года. После чего сотрудник полиции пригласил на место двух понятых, ранее ей неизвестных мужчин, и составил протокол об отстранении ее от управления транспортным средством, где она поставила свою подпись. После чего ее доставили в здание ГИБДД <АДРЕС> 12. В помещении ГИБДД, сотрудником ГИБДД ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение, она согласилась. В итоге в присутствии двух ранее ей неизвестных мужчин- понятых, она произвела выдох воздуха из своих легких в «алкотектор», после чего из прибора вышел чек, где было указано наличие абсолютно этилового спирта в выдыхаемом ею воздухе 0,869мг/л, после чего в присутствии двух понятых был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где она собственноручно написала «согласна» в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», после чего поставила свою подпись. После чего на нее составили административный протокол по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, где она поставил свою подпись. Следом за этим в присутствии двух ранее ей неизвестных понятых, сотрудник ГИБДД составил протокол о задержании транспортного средства, и ее а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> был помещен на штрафную площадку. Вину в содеянном признает в полном объеме, и раскаивается.

- постановлением о назначении административного наказания, согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА23>, Балашова А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> /л.д.60/.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Балашова А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. При этом наказание, назначаемое подсудимому, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Считая виновность Балашовой А.М., а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, судья квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом положений ст. 60 УК РФ и при исследовании в порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, при назначении наказания подсудимой суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, иные обстоятельства дела, влияющие на вид и размер наказания, мнение участников процесса, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Балашовой А.М. в соответствии со ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья признает полное признание подсудимым своей вины, состояние здоровья.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал, что подсудимая не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется удовлетворительно, мировой судья считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, полагая, что данное наказание способно достичь своей цели - исправлению и перевоспитанию виновной, и это будет способствовать достижению целей наказания, исправлению осужденной и отвечать принципу справедливости, а также неотвратимости наказания.

На основании изложенного, оснований для применения при назначении наказания Балашовой А.М. ст. 64 УК РФ мировой судья не находит.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, мировой судья руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:


Признать Балашову <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.


Меру пресечения Балашовой <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.


Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить в материалах уголовного дела.


Приговор может быть обжалован в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Ю.Л.Малкина

Суд:

Судебный участок № 12 г. Дзержинск (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малкина Юлия Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ