Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-474/2016



№ 5-474/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г. Первоуральск (пос. Билимбай) 03 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области Исакова О.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловскойобласти,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

СЕДИНИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, женатого<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации в п. <АДРЕС> ПК «<АДРЕС>» г. <АДРЕС> по адресу: пер. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации

об административном правонарушении, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также право обжаловать постановление, если будет с ним не согласен, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


Сединин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 13:10 Сединин <ФИО> управляя транспортным средством -автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>), возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, совершил обгон на железнодорожном переезде в попутном направлении, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Своими действиями Сединин <ФИО> нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому обгон запрещен по на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.

Сединин <ФИО> виновным себя в совершенном им административном правонарушении признал полностью, содеянное не оспаривает, раскаивается.

Виновность Сединина <ФИО> подтверждается письменными доказательствами, собранными по делу:

- протоколом по делу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения Седининым <ФИО>

- схемой к протоколу по делу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>. С данной схемой Сединин <ФИО> ознакомлен лично, о чем свидетельствует наличие его подписи. При этом никаких возражений и замечаний при составлении схемы от него не поступило.

Составленная сотрудниками полиции схема четко, полно и всесторонне отражает все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на схеме имеются стационарные указатели, в том числе дорожные знаки, ширина проезжей части, транспортные средства: обгоняемое и обгоняющее, траектории их движений.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении (л. д. 2), а также схема (л. <АДРЕС>) составлены с соблюдением требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем считать их недостоверными доказательством оснований не имеется.

Представленные суду доказательства получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что данные доказательства недостоверны и получены с нарушением закона, у суда не имеется.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела также не представлено.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Установив полно и всестороннее все фактические обстоятельства, оценив и исследовав имеющиеся в деле доказательства в совокупности, достоверность, допустимость и достаточность которых сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности Сединина <ФИО> в совершенном им административном правонарушении.

В действиях Сединина <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи /то есть при объезде препятствия/.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался, и принимает во внимание, что Сединин <ФИО> вину свою признал,

в содеянном чистосердечно раскаялся, считает возможным назначить наказание, не связанное

с лишением права управления транспортными средства ми. При определении вида наказания суд также принимает во внимание семейное и имущественное положение Сединина <ФИО> нуждаемость в транспортном средстве, состояние здоровья Сединина <ФИО> членов его семьи и близких родственников.


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать СЕДИНИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ШТРАФА в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет № 40101810500000010010 УФК по Свердловской области /УМВД России по г. Екатеринбург/. Банк: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург. БИК 046577001. ИНН 6661014613. ОКТМО 65701000. Код бюджетной классификации 188 1 16 30 020 01 6000 140. Оплата штрафа: УИН № 18810466160091417462. Назначение платежа: «Штраф ГИБДД».

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штраф в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в течение 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в ОГИБДД ОМВД <АДРЕС> по г. Первоуральск, ОМВД России по г. Первоуральск, вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение

10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский суд.


Мировой судья: подпись.

Копия верна. Мировой судья: О.С. Исакова


Секретарь: А.А. Пуненко



Постановление вступило в законную силу <ДАТА>.


Мировой судья: О.С. Исакова


Секретарь: А.А. Пуненко



Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-474 за 2016 год на судебном участке № 7 Первоуральского судебного района Свердловскойобласти.


Мировой судья: О.С. Исакова


Секретарь: А.А. Пуненко

Суд:

Судебный участок мирового судьи №7 г. Первоуральска (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лезневская Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ