Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 1-60/2016


Решение по уголовному делу


Дело № 1-60/2016 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


17 ноября 2016 годаг. Стерлитамак


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатовад. 16 Звоновой <ФИО1>,

С участием гособвинителя - помощника прокурора г.Стерлитамака Чернявского В.А.

Защитника подсудимого-адвоката Ащепковой Т.А. по удостоверению №<НОМЕР>ордер <НОМЕР>

При секретаре Утиной О.А.

Подсудимого Фаткуллина И.Г.

Рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

ФАТКУЛЛИНА <ФИО2>, <ДАТА2>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ:


Органами дознания Фаткуллину И.Г. предъявленообвинение в том, что он 11 июля 2016 года, около 21 часов 00 минут, Фаткуллин <ФИО2>, находясь в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> города Стерлитамака, Республики Башкортостан, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал со своей бывшей супругой <ФИО3>, в ходе которого, действуя умышлен­но, осуществляя свой преступный замысел, взяв с кухонного стола, в правую руку кухонный нож, с целью оказать на <ФИО3> психологическое воздейст­вие, направленное на запугивание последней, подойдя к <ФИО3> на расстоянии менее одного метра, направив острие ножа в ее сторону и высказал при этом слова угрозы убийством: «Я тебя убью, воткну нож между ребер и убью», тем самым стал угрожать ей убийством. С учетом обстановки и обстоя­тельств, при которых были высказаны слова угроз убийством, а также агрессивно-возбужденного состояния Фаткуллина И.Г., <ФИО4> восприняла данную угрозу убийством как реально осуществимую и у нее имелись все основания опа­саться ее осуществления, т.е совершил преступление, предусмотренное ст.119 УК РФ.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку помирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, подсудимый моральный и материальный ущерб возместил.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Фаткуллин И.Г. в судебномзаседании с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен, адвокат ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель по заявленному ходатайству выразил несогласие на прекращение уголовного дела, поскольку подсудимый должен понести наказание за содеянное.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО3> в установленном законом порядке была признана потерпевшим по делу, и в порядке реализации своих процессуальных прав добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фаткуллина И.Г. в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что она не имеет к нему никаких претензий, ущерб возмещен, помирилась с ним.

Подсудимый Фаткуллин И.Г. ранее несудим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.



В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд, с учетом всей совокупности обстоятельств данного дела, включая небольшую степень общественной опасности совершенного Фаткуллиным И.Г. преступления, учитывая личность подсудимого, отсутствие у него судимости, возмещение ущерба, причиненного преступлением, достигнутого примирения, считает доводы прокурора о несогласии с прекращением дела необоснованными и приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также требованиям справедливости и целям правосудия, каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Фаткуллина И.Г. судом не установлено.

Как усматривается из ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Согласно требованиям статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело по обвинению ФАТКУЛЛИНА <ФИО2> по ч.1 ст. 119 УК РФ на основании ст.25, 254 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Фаткуллину И.Г. ввиде подписке о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: кухонный нож - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику, прокурору г.Стерлитамак.

Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.



Мировой судья Э.М.Звонова

Суд:

Судебный участок №5 по г.Стерлитамак (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Звонова Эльвира Мирзаяновна (судья) (подробнее)