Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-1344/2016


Решение по административному делу

№ 5-1344/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Нижегородского регионального отделения <ФИО2> (<ФИО3>), юридический адрес: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, пом. П9, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


Главным специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Главного управления министерства юстиции Российской Федерации проведена проверка в <ФИО3>, расположенном по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, пом. П9, в ходе которой было установлено, что юридическое лицо <ФИО3> не устраненило нарушений требований законодательства РФ в срок - до <ДАТА2>, которые установлены в предупреждении от <ДАТА3><НОМЕР>, вынесенном уполномоченным органом, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Представитель <ФИО3> не явился по вызову в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Обязательное участие лица, привлекаемого к административной ответственности, по данной категории дел КоАП РФ не предусмотрено. <ФИО3> было надлежащим образом извещено о дне, месте и времени рассмотрения дела. Учитывая требования ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя юридического лица, по имеющимся материалам дела.

<ДАТА4> в отношении юридического лица <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина юридического лица <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч.2 и 3 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства -влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно материалов дела, <ДАТА5> заместителем начальника Главного управления министерства юстиции Российской Федерации в адрес <ФИО3> вынесено предупреждение (предписание) об устранении нарушений требований законодательства РФ.

Согласно ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» ежегодно в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным периодом, информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а также информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Срок исполнения предписания установлен до <ДАТА2>.

Предписание направлено в адрес юридического лица.

Письменных обращений об изменении даты выполнения мероприятий, указанных в Предписании в органы, осуществляющие государственный надзор, не было.

Согласно протокола об административном правонарушении предупреждение (предписание) от <ДАТА3><НОМЕР> в установленный срок - до <ДАТА2> не выполнено, установленные нарушения не устранены.

Законность предписания органа, осуществляющего государственный надзор, юридическим лицом - <ФИО3> не оспорена в предусмотренном законом порядке, действия должностного лица, выдавшего предписание, не обжалованы. Следовательно, Предписание подлежит обязательному исполнению.

Доказательствами по делу признаются протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, выписка из ЕГРЮЛ, предупреждение (предписание) от <ДАТА3><НОМЕР>, уведомление, копия почтового конверта, список внутренних почтовых отправлений, выписка с отслеживанием почтовых отправлений.

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, дает основание признать вину юридического лица <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ доказанной.

Считаю, что данным лицом не были приняты все зависящие от него меры в целях соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст.4.1 ч.3 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст.19.5 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Юридическое лицо Нижегородское регионального отделение <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить в течение 60 дней по реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (управление Минюста по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 р/с 40101810400000010002 Волго-Вятское ГУ Банка России БИК <НОМЕР> КБК 31811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 8 Канавинского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хрычева Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)