Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 3-717/2016


Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


08 ноября 2016 года г. Челябинск



Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г.Челябинска Горбунова Ф.М. в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> каб. 11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Обрубко Л.П., дата рождения <ДАТА2>, уроженец г.Челябинск, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Челябинск, ул. <АДРЕС>, не привлекавшегося административной ответственности в области охраны собственности, в области охраны собственности

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,



установил:


<ДАТА3> в 14 час. 50 мин. Обрубко Л.П., находясь в магазине ООО «<ФИО1>» по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, совершил хищение товара: крана шар хром, в количестве 1 штуки, стоимостью 188 рублей, фильтра косой-400-500 мкм, в количестве 1 штуки, стоимостью 161 рублей, НSS сверло Бош, в количестве 1 штуки, стоимостью 612 рублей, муфты чугунная, в количестве 3 штук, стоимостью 75 рублей, на общую сумму 1 036 рублей.


В судебном заседании Обрубко Л.П. вину в совершении хищения товара признал, раскаялся в содеянном.


Мировой судья, выслушав Обрубко Л.П., исследовав и изучив письменные материалы административного дела, а именно:

- протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленного УУП ОУУП ПДН ОП <АДРЕС> УМВД России по г.Челябинску лейтенантом полиции Фадюшиным Е.С.., согласно которому <ДАТА3> в 14 час. 50 мин. Обрубко Л.П., находясь в магазине ООО «<ФИО1>» по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС>, совершил хищение товара: кран шар хром, в количестве 1 штуки, стоимостью 188 рублей, фильтр косой-400-500 мкм, в количестве 1 штуки, стоимостью 161 рублей, НSS сверло Бош, в количестве 1 штуки, стоимостью 612 рублей, муфта чугунная, в количестве 3 штук, стоимостью 75 рублей, на общую сумму 1 036 рублей;

- заявление от <ДАТА3><ФИО2> о привлечении к ответственности неизвестного ему лица, совершившего хищение: кран шар


хром, в количестве 1 штуки, стоимостью 188 рублей, фильтр косой-400-500 мкм, в количестве 1 штуки, стоимостью 161 рублей, НSS сверло Бош, в количестве 1 штуки, стоимостью 612 рублей, муфта чугунная, в количестве 3 штук, стоимостью 75 рублей, на общую сумму 1 036 рублей;

- справку по ущербу: кран шар хром, в количестве 1 штуки, стоимостью 188 рублей, фильтр косой-400-500 мкм, в количестве 1 штуки, стоимостью 161 рублей, НSS сверло Бош, в количестве 1 штуки, стоимостью 612 рублей, муфта чугунная, в количестве 3 штук, стоимостью 75 рублей, на общую сумму 1 036 рублей;

- расписку <ФИО2> о сохранности товара: кран шар хром, в количестве 1 штуки, стоимостью 188 рублей, фильтр косой-400-500 мкм, в количестве 1 штуки, стоимостью 161 рублей, НSS сверло Бош, в количестве 1 штуки, стоимостью 612 рублей, муфта чугунная, в количестве 3 штук, стоимостью 75 рублей, на общую сумму 1 036 рублей;

- объяснения от <ДАТА3><ФИО3> по факту обнаружения хищения товара;

- объяснения от <ДАТА3><ФИО4> по факту обнаружения хищения товара;

- объяснения от <ДАТА3> Обрубко Л.П., о том, что он находился в «Леруа Мерлен», по адресу: г.Челябинск, ул. <АДРЕС>, где взял товар и положил его в карман, пока ходил по магазину про него забыл, не оплатил на кассе,

и другие письменные материалы дела,

считает, что факт хищения товара имеет место, и усматривает вину Обрубко Л.П. в совершении административного правонарушения.


В соответствии с 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Согласно справке об ущербе стоимость похищенного товара, без учета НДС, составляет 1 036 рублей.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.


Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает квалификацию действий Обрубко Л.П. по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух


тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, правильной.


Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение.


В качестве смягчающих обстоятельств, мировой судья учитывает признание Обрубко Л.П. своей вины, раскаяние его в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Обрубко Л.П., мировым судьей не установлено.

Мировой судья пришла к выводу о назначении наказания Обрубко Л.П. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья



постановил:


Обрубко Л.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, г.Челябинска БИК <НОМЕР>, получатель - Управление Федерального казначейства по Челябинской области (УМВД по г. Челябинску л/с 04691517440, ОП <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 75401000000 КБК (код бюджетной классификации) 18811690040116000140, УИН 18887416110421220039.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.


Разъяснить Обрубко Л.П., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1


ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено административное наказание в виде двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: Ф.М. Горбунова


Постановление вступило в законную силу

Суд:

Судебный участок №8 Ленинского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбунова Фарида Маталаповна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ