Постановление от 20 октября 2016 г. по делу № 5-401/2016

Судебный участок №61 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Юденкова Т.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района Кыргызстан, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>не работает,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин <ФИО1>, <ДАТА3>, <ДАТА> находясь по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <АДРЕС>, управлял автомобилем <ФИО2>», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Гражданин <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела изещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от <ФИО1> не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Факт совершения <ФИО1> инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО1> собственноручно указал, что управлял автомашиной, выпил пиво, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, с результатами которого <ФИО1> согласился, о чем расписался в присутствии двух понятых.

При назначении административного наказания <ФИО1> суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в соответствии со ст. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района Кыргызстан, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа - тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.


Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 05723000, УИН <НОМЕР>


Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.


Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

судебного района города <АДРЕС> и

<АДРЕС> района <АДРЕС> края Т.В. Юденкова

Копия верна: Т.В. Юденкова



Копию постановления получил «___» _____________2016 года ___________

Постановление вступило в законную силу «___» _______________2016 года

Суд:

Судебный участок №61 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Юденкова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ