Постановление от 18 ноября 2016 г. по делу № 5-543/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 ноября 2016 года город <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова, при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 158 каб. 411, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Слащилиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>

установил:


Слащилина О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> ДПР ОП-3 УМВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении Слащилиной О.А. составлен протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 19 час. 45 мин. Слащилина О.А. находилась около дома <НОМЕР> в пьяном виде, при ходьбе шаталась из стороны в сторону, речь невнятная, имела неопрятный внешний вид (грязная одежда), чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

Допрошенная в судебном заседании Слащилина О.А. виновной в инкриминируемом ей правонарушении признала себя полностью, дав показания аналогичные описательной части протокола.

Выслушав Слащилину О.А., исследовав материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Слащилиной О.А. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Слащилиной О.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается, кроме ее признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом;

- чеком из алкотектора;

- протоколом опроса свидетеля;

- сведениями о привлечении Слащилиной О.А. к административной ответственности;

- протоколом административного задержания;

- протоколом досмотра.

Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела мировой судья, считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи, с чем мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Слащилиной О.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административных правонарушениях, а также переквалификации действий не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи, с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Слащилиной О.А. по данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Слащилиной О.А. в совершении данного административного правонарушения, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, своими действиями Слащилина О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении Слащилиной О.А. административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Слащилиной О.А., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Слащилиной О.А., мировым судьей не установлено.

Препятствий для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Слащилиной О.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:


Слащилину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента фактического задержания с 19 час. 45 мин. 17 ноября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 дней через мирового судью.



Мировой судья О.В. Стоносова

Суд:

Судебный участок № 8 Кировского района города Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стоносова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)