Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-411/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-411-1М/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Балтийск


пр. Ленина, д. 40 «01» ноября 2016 года


Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Крамаренко Е.А.,

при секретаре Шабалиной О.И.,

рассмотрев административное дело по факту совершения

Баранов А.П.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <АДРЕС>, не работающим,

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

поступившего из ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по г. Калининграду,

У С Т А Н О В И Л:


БАРАНОВ А.П. постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, который БАРАНОВ А.П. не уплатил в предусмотренный законом срок, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

БАРАНОВ А.П. о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него извещался по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, однако согласно сведениям сайта «Почта России» конверт возвращен в адрес суда по истечении срока его хранения, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении последнего о времени и месте рассмотрения дела. БАРАНОВ А.П. об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о причинах неявки суд не извещал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие БАРАНОВА А.П.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалований, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вынесенным <ДАТА3> БАРАНОВ А.П. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Копия постановления направлена БАРАНОВУ А.П. по почте, которую он получил <ДАТА4>

Вышеуказанное постановление БАРАНОВ А.П. не обжаловал, и таким образом оно вступило в законную силу <ДАТА5>, однако в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, т.е. в срок до <ДАТА6> штраф не уплатил (доказательств обратному судом не выявлено).

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 39 АА <НОМЕР>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями сайта «Почта России» о получении указанного постановления, карточкой водителя.

Проверив доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину БАРАНОВА А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения БАРАНОВА А.П. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении БАРАНОВУ А.П. вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность БАРАНОВА А.П. в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Баранов А.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), ИНН 3904020768, р/счет 40101810000000010002 в Отделение Калининград, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, реквизиты постановления (УИН) - 18810439160120187310, наименование платежа - административный штраф по постановлению суда.

Разъяснить БАРАНОВУ А.П., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить мировому судье документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Кроме того, БАРАНОВУ А.П. разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Е.А. Крамаренко

Суд:

1-й судебный участок Балтийского района (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крамаренко Евгения Александровна (судья) (подробнее)