Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-649/2016


Решение по административному делу

дело № 5-80-649/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


гор. Волгоград 15 ноября 2016 г.


Мировой судья судебного участка № 80 Волгоградской области Агарков А.В. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Евстафьева <ФИО1>, рождённого <ДАТА2> в р.п. Рудня <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>



установил:


29 октября 2016 г. в 21 часов 40 минут водитель Евстафьев Я.А., управляя транспортным средством марки Лада-217030, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района гор. Волгограда, осуществил движение транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебное заседание Евстафьев Я.А. не явился, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.3 предназначена для разделения транспортных потоков противоположных направлений (осевая линия) на участках дорог, имеющих четыре и более полос движения в обоих направлениях, включая переходно-скоростные и дополнительные полосы. Кроме того, Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение, нарушая который водитель неизбежно выезжает на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения

Событие административного правонарушения в действиях Евстафьева Я.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой происшествия.

Анализ имеющихся в деле материалов позволяет сделать вывод, что в действиях водителя Евстафьева Я.А. имело место административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в связи с тем, что данное правонарушение зафиксировано имеющимися доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в связи, с чем оснований сомневаться в его достоверности у мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Евстафьева Я.А. нашла своё полное подтверждение в ходе настоящего судебного заседания, а потому квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Данный вывод мировой судья делает на основе анализа установленных в судебном заседании фактов и их сопоставления с зафиксированным событием административного правонарушения в представленных суду материалах. При этом существенных расхождений не выявлено, фиксация административного правонарушения произведена в рамках действующего административного кодекса уполномоченным на то должностным лицом.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Так, совершённое Евстафьевым Я.А. административное правонарушение относится к области дорожного движения, затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц, независимо от роли виновного и тяжести наступивших последствий. С учётом данных обстоятельств Евстафьев Я.А. не может быть освобождён от административной ответственности за совершение административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным.

На основании вышеизложенного мировой судья считает целесообразным назначить Евстафьеву Я.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


признать Евстафьева <ФИО1> виновным в совершении администрат­и­в­но­го пра­во­­на­­ру­шения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду, гор. Волгоград, ул. Ардатовская, д. 36), КПП 344501001, ИНН 3434000680, ОКТМО 18701000, р\с 40101810300000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, кор.\сч. 18811630020016000140, УИН 18810434160250604381.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда.



Мировой судья А.В. Агарков

Суд:

Судебный участок №80 Дзержинского района г.Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агарков Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ