Приговор от 1 июля 2016 г. по делу № 1-49/2016


Решение по уголовному делу


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


<АДРЕС><ДАТА1>

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре Бадмаевой Д.А, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, защитника -адвоката <АДРЕС> филиала Коллегии адвокатов РБ <ФИО3>., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимой <ФИО4>, представителя потерпевшего <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

<ФИО4>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> Бурятской АССР, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь Дарью <ДАТА3> рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее судимой:

- <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, <ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ неотбытая часть назначенного приговором от <ДАТА4> наказания в виде 5 месяцев 10 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства заменена на 1 месяц 23 дня лишения свободы. На основании ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка исполнения наказания до достижения ребенком <ФИО6><ДАТА6> рождения четырнадцатилетнего возраста;

-<ДАТА13><АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, штраф не оплачен;

-<ДАТА12> и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:


Органами дознания <ФИО7> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7> около 15 часов у <ФИО4>, находившейся у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО8>, возник преступный умысел, направленный на причинение последнему вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4><ДАТА7> около 15 часов, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО8> и желая их наступления, на почве возникшей личной неприязни, опрокинула инвалидное кресло, в котором сидел <ФИО8>, отчего последний упал на пол, после чего нанесла <ФИО8> с достаточной силой стопой правой ноги обутой в обувь один удар по правой ноге в область стопы, один удар по правой руке в область кисти, один удар в область левого предплечья и один удар в область правого предплечья, чем причинила <ФИО8> следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга - по своим свойствам данные телесные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня; закрытый перелом проксимальной фаланги пятого пальца правой кисти, закрытый перелом головки четвертой пястной кости правой кисти, закрытый перелом головки пятой плюсневой кости правой стопы - по своим свойствам данные телесные повреждения расцениваются как причинившие вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня; ссадину лобной области справа, кровоподтеки мягких тканей параорбитальной области справа и обоих предплечий - по своим свойствам данные телесные повреждения не расцениваются, как причинившие вред здоровью человека.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения <ФИО4> заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <ФИО3> поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ею подзащитной <ФИО4> разъяснены.

Государственный обвинитель <ФИО2> и представитель потерпевшего <ФИО5> согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив условия заявленного ходатайства подсудимой, удостоверившись, что подсудимая <ФИО4> осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что заявила его добровольно после консультации с защитником, учитывая, что наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимой <ФИО4> о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.

Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимой <ФИО4> обвинение, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст.112 УК РФ- как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызывавшего длительное расстройство здоровья.

Судом исследованы копия паспорта на л.д.66, согласно которому <ФИО4> родилась <ДАТА8> в г. <АДРЕС> Бурятской АССР, зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 22 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно сведениям из ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» (л.д.81); имеет несовершеннолетнюю дочь <ФИО6>, <ДАТА9> рождения, согласно записи акта о рождении ( л.д. 67), из справки о составе семьи (л.д. 83) проживает с мужем <ФИО12> и дочерью <ФИО6>; судима: 1). <ДАТА10> Мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ст. 157 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;05.09.2014 года постановлением <ФИО13> судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> неотбытая часть назначенного приговором от <ДАТА10> наказания в виде 5 месяцев 10 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства заменена на 1 месяц 23 дня лишения свободы. На основании ст. 82 УПК РФ осужденной предоставлена отсрочка исполнения наказания до достижения ребенком <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, четырнадцатилетнего возраста; 2). <ДАТА11><АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ, назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей ( согласно сведений из <АДРЕС> районного суда л.д. 78), 3). <ДАТА12> и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, что следует из требования ИЦ МВД РБ (л.д. 68), также судом исследованы копии приговоров и постановлений судов в отношении <ФИО4> (л.д.71-80); Их характеристики Главы МО ГП « Город <АДРЕС> следует, что на основании данных журнала входящей корреспонденции в администрацию МО ГП «город <АДРЕС> жалоб от соседей, с учреждений о нарушении общественного порядка не поступало ( л.д. 82), УУП ОМВД России по <АДРЕС> району характеризуется посредственно, нигде не работает, замечена в употреблении спиртных напитков (л.д.84).

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, а также положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, мнение представителя потерпевшего о смягчении наказания, поскольку несовершеннолетняя дочь желает жить с матерью, при этом просившего назначить <ФИО4> лечение от алкоголизма, поскольку <ФИО4> злоупотребляет спиртными напитками.

<ФИО4> совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, ранее судима.

Согласно ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у <ФИО4> несовершеннолетней дочери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления <ФИО4>

Суд признает смягчающими наказание <ФИО4> обстоятельствами признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления <ФИО4> в отношении беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного и рецидив преступлений, поскольку судимость у <ФИО4> по предыдущим приговорам не погашена, в связи с чем, наказание <ФИО4> должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, при котором срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,

При назначении наказания <ФИО4> суд руководствуется нормой ч.5 ст. 62 УК РФ, в силу которой, при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о виде наказания, суд приходит к выводу, что <ФИО4> необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как иные более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи, в случае назначения их <ФИО4> не достигают цели исправления.

Альтернативные меры наказания судом обсуждались, их назначение признано нецелесообразным.

Вместе с тем, с учетом всех смягчающих обстоятельств, указанных выше, в частности: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также учитывая мнение представителя потерпевшего <ФИО5>, просившего о смягчении наказания, суд считает, что исправление <ФИО4> возможно без реального отбывания ею наказания, то есть суд применяет ст. 73 УК РФ- условное осуждение.

Оснований для применения статьи, 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания судом не установлено.

Приговор <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА13> исполнять самостоятельно.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с <ФИО4> не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ :


Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ и назначить наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное <ФИО4> наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на <ФИО4> обязанности:

1.Встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

2.Являться один раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

3.Без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место своего жительства.

4. Пройти обследование в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ, а при назначении и курс лечения от алкоголизма.

Приговор <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА13> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения <ФИО4> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство -одну пара тапочек 39 размера, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <АДРЕС> району -вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета., взысканию с <ФИО4> не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления, осужденный вправе в эти же сроки ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела и жалобы, либо представления судом апелляционной инстанции.


И.о. мирового судьи <ФИО1> Н.Р.

Копия верна: мировой судья <ФИО1> Н.Р.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оплате труда адвоката


город <АДРЕС> 01июля 2016 года

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре Бадмаевой Д.А, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, защитника -адвоката <АДРЕС> филиала Коллегии адвокатов РБ <ФИО3>., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимой <ФИО4>, представителя потерпевшего <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

<ФИО4>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> Бурятской АССР, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь Дарью <ДАТА3> рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее судимой: <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, <ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ неотбытая часть назначенного приговором от <ДАТА4> наказания в виде 5 месяцев 10 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства заменена на 1 месяц 23 дня лишения свободы. На основании ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка исполнения наказания до достижения ребенком <ФИО6><ДАТА6> рождения четырнадцатилетнего возраста;<ДАТА13><АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, штраф не оплачен;<ДАТА12> и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и заявление адвоката <ФИО17> Ц.-Б.Л.,-

У С Т А Н О В И Л:


В ходе судебного заседания адвокат <ФИО17> Ц.-Б.Л обратился к суду с заявлением о выплате вознаграждения, поскольку по назначению суда, без заключения соглашения, осуществляла защиту прав и законных интересов подсудимого <ФИО4>. в одном судебном заседании.

Подсудимый <ФИО4>,государственный обвинитель, против удовлетворения заявления адвоката не возражали.

Выслушав мнение сторон, рассмотрев заявление адвоката, суд находит, что данное заявление подлежит удовлетворению, при этом, исходит из следующего:

Адвокат <ФИО17> Ц.-Б.Л по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом осуществляла защиту прав и интересов <ФИО4> в течение 1 рабочего дня- <ДАТА14>

Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА15><НОМЕР> «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» (ред. от <ДАТА16>) размер вознаграждения адвоката за 1 рабочий день составляет не менее 550 руб. и не более 1200 руб.. Порядок расчета размера вознаграждения адвоката в зависимости от сложности уголовного дела утверждается Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с государственными органами, наделенными полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Поскольку объем уголовного дела составляет 1 том, по обвинению одного подсудимого, в совершении 1 эпизода преступления, суд считает, что особой сложности уголовное дело не представляет.

При исчислении размера вознаграждения адвоката необходимо учесть также районный коэффициент в размере 20% и процентную надбавку к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в местностях с тяжелыми климатическими условиями в размере 30%.

Таким образом, размер вознаграждения адвоката <ФИО17> Ц.-Б.Л за участие в судебном заседании составляет 825 руб. 00 коп. - за 1 рабочий день .

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, данные денежные средства являются процессуальными издержками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 131 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Выплатить вознаграждение адвокату <ФИО19>, защищавшему права и законные интересы подсудимого <ФИО4> в судебном заседании в течение 1 рабочего дня - <ДАТА17> - в размере 825 (восемьсот двадцать пять) руб. 00 коп. за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление подлежит исполнению финансово-экономическим отделом Управления судебного департамента путем перечисления указанной суммы на расчетный счет <НОМЕР> в Бурятском банке Сбербанка России <АДРЕС>, к\с <НОМЕР> в НБ РБ, БИК <НОМЕР>, ИНН Банка 7707083893 получатель коллегия адвокатов РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в <АДРЕС> районный суд РБ.


<ФИО20> судьи <ФИО1>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оплате труда адвоката


город <АДРЕС> 01июля 2016 года

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре Бадмаевой Д.А, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, защитника -адвоката <АДРЕС> филиала Коллегии адвокатов РБ <ФИО3>., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимой <ФИО4>, представителя потерпевшего <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

<ФИО4>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> Бурятской АССР, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь Дарью <ДАТА3> рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее судимой: <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, <ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ неотбытая часть назначенного приговором от <ДАТА4> наказания в виде 5 месяцев 10 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства заменена на 1 месяц 23 дня лишения свободы. На основании ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка исполнения наказания до достижения ребенком <ФИО6><ДАТА6> рождения четырнадцатилетнего возраста;<ДАТА13><АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, штраф не оплачен;<ДАТА12> и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и заявление адвоката <ФИО3>,-

У С Т А Н О В И Л:


В ходе судебного заседания адвокат <ФИО3> обратилась к суду с заявлением о выплате вознаграждения, поскольку по назначению суда, без заключения соглашения, осуществляла защиту прав и законных интересов подсудимого <ФИО4>. в одном судебном заседании.

Подсудимый <ФИО4>,государственный обвинитель, против удовлетворения заявления адвоката не возражали.

Выслушав мнение сторон, рассмотрев заявление адвоката, суд находит, что данное заявление подлежит удовлетворению, при этом, исходит из следующего:

Адвокат <ФИО3> по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом осуществляла защиту прав и интересов <ФИО4> в течение 1 рабочего дня- <ДАТА18>

Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА15><НОМЕР> «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» (ред. от <ДАТА16>) размер вознаграждения адвоката за 1 рабочий день составляет не менее 550 руб. и не более 1200 руб.. Порядок расчета размера вознаграждения адвоката в зависимости от сложности уголовного дела утверждается Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с государственными органами, наделенными полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Поскольку объем уголовного дела составляет 1 том, по обвинению одного подсудимого, в совершении 1 эпизода преступления, суд считает, что особой сложности уголовное дело не представляет.

При исчислении размера вознаграждения адвоката необходимо учесть также районный коэффициент в размере 20% и процентную надбавку к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в местностях с тяжелыми климатическими условиями в размере 30%.

Таким образом, размер вознаграждения адвоката <ФИО3> за участие в судебном заседании составляет 825 руб. 00 коп. - за 1 рабочий день .

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, данные денежные средства являются процессуальными издержками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 131 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Выплатить вознаграждение адвокату <ФИО3>, защищавшему права и законные интересы подсудимого <ФИО4> в судебном заседании в течение 1 рабочего дня - <ДАТА19> - в размере 825 (восемьсот двадцать пять) руб. 00 коп. за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление подлежит исполнению финансово-экономическим отделом Управления судебного департамента путем перечисления указанной суммы на расчетный счет <НОМЕР> в Бурятском банке Сбербанка России <АДРЕС>, к\с <НОМЕР> в НБ РБ, БИК <НОМЕР>, ИНН Банка 7707083893 получатель коллегия адвокатов РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в <АДРЕС> районный суд РБ.


<ФИО20> судьи <ФИО1>

Суд:

Судебный участок Закаменского района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дамбаева Анна Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ