Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-477/2016


Решение по административному делу Адм. дело № 5-477/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


01 ноября 2016 года г. Апатиты


Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении

Бутучела ИВ1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении, Бутучел ИВ1 в 21 час 55 минут 08.10.2016 на ул. Бредова, д. 6 в г.Апатиты Мурманской области, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Бутучел ИВ1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел дело в отсутствие Бутучела ИВ1

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что Бутучелом ИВ1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждаются письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.10.2016 серии 51 АА № 904818; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.10.2016 серии 51 АА № 046881, согласно которому в 00 часов 19 минут 09.10.2016 у Бутучела ИВ1 установлено состояние алкогольного опьянения 1,007 мг/л.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.10.2016; объяснением Бутучела ИВ1 от 08.10.2016; объяснением <ФИО3> от 08.10.2016; рапортом инспектора ДПС <ФИО4>.; сведениями базы данных ОГИБДД о привлечении Бутучела ИВ1 к административной ответственности; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.10.2016; копией справки о ДТП от 08.10.2016; копией схемы места ДТП от 80.10.2016; объяснениями <ФИО5> от 08.10.2016; справкой ОГИБДД от 09.10.2016.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, они надлежаще удостоверены подписями понятых. Материалы дела об административном правонарушении в отношении Бутучела ИВ1 содержат процессуальные и иные доказательства вины последнего в совершении административного правонарушения, последовательны, сочетаются между собой и не содержат противоречий.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Назначая наказание Бутучелу ИВ1 мировой судья, принимает во внимание личность правонарушителя, общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Бутучела ИВ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Денежные средства надлежит перечислять на счет: 40101810000000010005 в отделение Мурманск г. Мурманск, УФК Минфина России по Мурманской области (МО МВД «Апатитский»), ИНН/КПП 5101110400/511801001 ОКТМО 47705000 БИК 044705001 код бюджетной классификации 18811630020016000140 л/сч. 04491854250, УИН 18810351160080094693.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Р.В. Красовский

Суд:

Cудебный участок № 2 Апатитского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красовский Роман Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ