Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 5-717/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-717(5)/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


ЯНАО, г. Новый Уренгой 26 октября 2016 года

мкр. Советский д. 9/1-а


Мировой судья судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Яркеева Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

Азизова Инициалы1, обезличено,

У С Т А Н О В И Л:


24 августа 2016 года в 16 часов 25 минут на 1674 км автомобильной дороги Москва - Челябинск Азизов К.Г., управляя автомобилем «обезличено FX 35» государственный регистрационный знак обезличено, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 2 города Сатка и Саткинского района Челябинской области от 02 сентября 2016 года протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение по месту жительства Азизова К.Г. мировому судье соответствующего судебного участка города Новый Уренгой, поступил к мировому судье 07 октября 2016 года.

В судебном заседании Азизов К.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Пояснил, что начал маневр обгона при прерывистой линии дорожной разметки, а завершил маневр обгона с пересечением сплошной линии дорожной разметки. Вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Азизова К.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.п. «е» п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с движением по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Согласно п. 9.7 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Согласно приложению № 2 Правил дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела усматривается, что транспортное средство «обезличено» государственный регистрационный знак обезличено под управлением Азизова К.Г. в нарушение п. 1.3, 9.7 ПДД РФ совершило выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Факт совершения Азизовым К.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: определением (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении № 74 АН 368877 от 24 августа 2016 года (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), рапортом (л.д. 4), объяснением (л.д. 4), видеозаписью.

Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.

Таким образом, вина Азизова К.Г. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании.

Действия Азизова К.Г. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

При избрании вида и размера наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Азизова К.Г. в содеянном, выраженное в судебном заседании. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает для достижения целей административного наказания назначить Азизову К.Г. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Назначить Азизову Инициалы1 а совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, БИК 047501001, ОКТМО 75649000, счет 4010 1810 4000 0001 0801 в Отделение Челябинск, КБК 188 116 30020 01 6000 140, УИН 1881 0474 1605 4402 6506, административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа № 5-717(5)/2016.

Постановление выдать Азизову К.Г. для исполнения, направить в ОГИБДД ОМВД по г. Новому Уренгою, ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области для сведения.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новоуренгойский городской суд ЯНАО через мирового судью судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Е.В. Яркеева

Суд:

Судебный участок №5 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Яркеева Евгения Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ