Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 1-37/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-37/2016г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 31 октября 2016 г. Мировой судья судебного участка № 4 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска Родионова Т.А.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района

<АДРЕС> Пушистова А.В.,

подсудимого Плишкина М.Ю.,

защитника - адвоката Филиала <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УОКА Малышевой С.И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Тяпушовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Плишкина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Плишкин М.Ю. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> точное время в ходе дознания неустановленно, у Плишкина М.Ю. в нарушении требований п. 23 ч. 3 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Федерального Закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в

Российской Федерации» возник умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных

граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу

своей регистрации: <АДРЕС>, путём внесения сведений об их пребывании по вышеуказанному адресу без намерения предоставить им это помещение для пребывания. Во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА4>, точное время входе дознания неустановленно, Плишкин М.Ю., умышленно, незаконно, путем подачи в ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в «Ульяновской области» расположенный по адресу: г<АДРЕС>», уведомлений о прибытии иностранных граждан с ложными сведениями об их пребывании по адресу своей регистрации: <АДРЕС> поставил на учёт следующих иностранных граждан: Исмоилова <ФИО2>, <ДАТА7> г.р., Машарипова <ФИО3>, <ДАТА8> г.р., Кутлиева <ФИО4>, <ДАТА9> г.р., Рахматиллаева <ФИО5>, <ДАТА10> г.р., Бекчанова <ФИО6>, <ДАТА11> г.р. и Ибадуллаева <ФИО7>, <ДАТА12> гр., а всего иностранных граждан 6 человек, без намерения предоставлять им это помещение для пребывания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Плишкин М.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый Плишкин М.Ю. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, то есть, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого Плишкина М.Ю. поддержано адвокатом Малышевой С.И. Свое согласие с ходатайством подтвердил также государственный обвинитель.

Квалификацию действий Плишкина М.Ю. по ст. Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 32. Преступления против порядка управления > Статья 322.2. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом по" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-x/glava-32/statia-322.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">322.3 УК РФ суд находит правильной, поскольку последний совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Подсудимый Плишкиний М.Ю. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. Защитник подсудимого адвокат Малышева С.И. просила учесть, что подсудимый активно способствовал раскрытию данного преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления, просила о прекращении уголовного дела. Подсудимый Плишкин М.Ю. поддержал, заявленное адвокатом ходатайство, просил освободить его от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело, поскольку он давал дознавателю признательные показания, указал на лицо, которое предложило ставить на учет этих граждан, в содеянном глубоко и искренне раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям ему понятны, согласен на прекращение уголовного по данным основаниям, государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, указав, что дача Плишкиным М.Ю. признательных показания не свидетельствует об активном способствовании в раскрытии преступления.

Рассмотрев ходатайство адвоката, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию 2 к статье Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 32. Преступления против порядка управления > Статья 322.3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом по" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-x/glava-32/statia-322.3/?marker=fdoctlaw" target="_blank">322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре» разъяснено, что при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона.

Из материалов дела следует, что Плишкин М.Ю. фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом он полностью осознал содеянное, искренне раскаивается, активно сотрудничал с органом дознания, сообщив об обстоятельствах совершенного им преступления. Ранее он не привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, преступление, совершенное Плишкиным М.Ю., относится к категории небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности.

Также необходимо отметить, что согласно примечанию 1 к статье Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 32. Преступления против порядка управления > Статья 322.3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом по" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-x/glava-32/statia-322.3/?marker=fdoctlaw" target="_blank">322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). А выяснить указанные намерения возможно только у самих этих лиц либо у лиц, которым они об этом сообщали.

Примечание 2 к статье Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 32. Преступления против порядка управления > Статья 322.3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом по" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-x/glava-32/statia-322.3/?marker=fdoctlaw" target="_blank">322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанному примечанию основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 32. Преступления против порядка управления > Статья 322.3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом по" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-x/glava-32/statia-322.3/?marker=fdoctlaw" target="_blank">322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имеет место быть. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях Плишкина М.Ю. не содержится.

Также необходимо учесть, что в соответствии с ч.2 ст. Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-75/?marker=fdoctlaw" target="_blank">75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ.

По смыслу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст. Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-75/?marker=fdoctlaw" target="_blank">75 УК РФ, не требуется.

При изложенных обстоятельствах уголовное преследование в отношении Плишкина М.Ю. по предъявленному ему по статье Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 32. Преступления против порядка управления > Статья 322.3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом по" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-x/glava-32/statia-322.3/?marker=fdoctlaw" target="_blank">322.3 УК РФ обвинению в части фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации подлежит прекращению, а Плишкин М.Ю. освобождению от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В связи с тем, что решения о привлечении к уголовной ответственности по результатам рассмотрения уголовного дела принято не было, процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Малышевой С.И. взысканию с Плишкина М.Ю. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Освободить Плишкина <ФИО1> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 32. Преступления против порядка управления > Статья 322.3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом по" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-x/glava-32/statia-322.3/?marker=fdoctlaw" target="_blank">322.3 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело по данному обвинению на основании примечания 2 к статье Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 32. Преступления против порядка управления > Статья 322.3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом по" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-x/glava-32/statia-322.3/?marker=fdoctlaw" target="_blank">322.3 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Плишкина <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.


Копию настоящего постановления вручить участникам процесса, направить прокурору Засвияжского района <АДРЕС>.


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок <НОМЕР> Засвияжского района <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> .


Мировой судья: Т.А. Родионова

Суд:

Судебный участок №4 Засвияжского района г.Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родионова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)