Постановление от 15 октября 2016 г. по делу № 5-721/2016


Решение по административному делу

Дело №5-721/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 октября 2016 года г. Воткинск УР


Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е., на основании графика дежурства мировых судей в выходные дни на октябрь 2016 года,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чазова<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Чазова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> л/уч. Воткинского района Удмуртской АССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3>, в период времени с 08:00 часов до 18:00 часов, Чазов<ФИО> нарушил административное ограничение, установленное ему по решению Воткинского районного суда УР от <ДАТА4>, с учетом решения Воткинского районного суда УР от <ДАТА5>, а именно не явился на регистрацию в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, поскольку, согласно утвержденному графику прибытия на регистрацию, Чазов<ФИО> должен являться на регистрацию два раза в месяц - каждый третий и четвертый четверг месяца, в период с 08:00 часов до 18:00 часов.

Таким образом, Чазов<ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Чазов<ФИО> вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что вина Чазова<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, которым зафиксирован факт совершения Чазовым<ФИО> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

-рапортом зам. начальника ОУУП и ПДН ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» <ФИО3> от <ДАТА7>, в котором зафиксирован факт неявки Чазова<ФИО> на регистрацию <ДАТА3> - третий четверг месяца, в период с 08:00 часов до 18:00 часов, в качестве поднадзорного лица;

-вступившими в законную силу решениями Воткинского районного суда УР от <ДАТА4> и от <ДАТА5>, на основании которого в отношении Чазова<ФИО> установлен административный надзор сроком до <ДАТА8>, к нему применены административные ограничения, в том числе - в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

-заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденным начальником ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» <ДАТА9>, согласно которому в отношении Чазова<ФИО>. заведено дело административного надзора, с установлением административных ограничений;

-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» <ДАТА10>, согласно которому для Чазова <ФИО> установлена обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц: в третий и четвертый четверг каждого месяца, в период с 08:00 часов до 18:00 часов. С указанным графиком Чазов<ФИО>. ознакомлен лично, под роспись, и получил второй экземпляр <ДАТА11> года;

-регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА3>, в третий четверг месяца, Чазов<ФИО>. на регистрацию не явился.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Чазова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья лица, привлекаемого к ответственности.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Чазов<ФИО>. не трудоустроен, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Чазову<ФИО>. административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста на срок 2 суток, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Чазова <ФИО> в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Чазова<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания исчислять с времени административного задержания, а именно с 17 часов 00 минут <ДАТА6>.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд.


Мировой судья А.Е. Карпухин

Суд:

Судебный участок № 5 города Воткинска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Карпухин Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)