Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-44/2017Судебный участок №2 г.Анжеро-Судженска (Кемеровская область) - Уголовное Суть спора: 128.1 Дело № 1-44-2017 УД *** Именем Российской Федерации г. Анжеро-Судженск 29 марта 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района - мировой судья судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Гуляева И.М. с участием государственного обвинителя Стеба Л.Н., подсудимой Журавлевой К.А., защитника - адвоката Лошмановой Г.А., предъявившей удостоверение №964 от 13.04.2007 года, ордер № 1058 от 28.02.2017 года, при секретаре Стефанович Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Журавлевой К.А. *** года рождения, уроженки пос.М. Кемеровскойобласти, ***, ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.128.1 ч.1 УК РФ, Журавлева К.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах. Журавлева К.А., работая в должности и.о. техника по труду Анжерской дистанции пути, *** в *** местного времени, находясь по адресу: Кемеровскаяобласть, г. А. ул.Б. , из личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство и подрывающих деловую репутацию её руководителя - заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам Анжерской дистанции пути гр.Г. , воспользовавшись персональными данными своей коллеги технолога Анжерской дистанции пути гр.Т., зарегистрировала в сети интернет e-mail: ***, с которого при помощи личного мобильного телефона ***, имеющего доступ в интернет через ***, направила обращение-жалобу на официальный сайт ОАО «РЖД», которое было зарегистрировано за <НОМЕР> *** от *** Отделом по работе с обращениями граждан и организации их приема Управления документационного обеспечения Административно-организационного аппарата ОАО «РЖД», содержащее заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство гр.Г. и подрывающие ее репутацию следующего содержания: «Здравствуйте! хочу пожаловаться на заместителя начальника Анжерской дистанции пути гр.Г. Постоянно грубит посетителям! с сотрудниками общается с высока! все вышестоящее руководство постоянно таскает на «матах» за глаза! это просто какой то кошмар! прошу проверить ее знания на соответствие занимаемой должности! постоянно у себя в кабинете устраивает посиделки с чаепитием! 23.01.2017». Таким образом, Журавлева К.А. умышленно причинила грГ.. моральный вред. Журавлева К.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью. Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимому понятно, что она не сможет обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов судьи, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается материалами уголовного дела. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства возможно, поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет. Действия Журавлевой К.А. суд квалифицирует по ст.128.1 ч.1 УК РФ как клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, условия жизни ее семьи и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. По месту жительства Журавлева К.А. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, на учете у психиатра, нарколога не состоит. На основании изложенного, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, для достижения социальной справедливости, суд полагает правильным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Журавлеву К.А. года рождения, уроженку пос.М. Кемеровскойобласти, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.128.1 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей. Разъяснить Журавлевой К.А., что штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. От возмещения процессуальных издержек Журавлеву К.А. освободить. Меру пресечения в отношении Журавлевой К.А. не избиралась. Вещественное доказательство - мобильный телефон марки *** оставить у Журавлевой К.А. как у собственника имущества. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, он вправе в течение 10 дней заявить ходатайство о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Обжалование приговора возможно только в части нарушений УПК, неправильного применения УК, несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Согласовано: Мировой судья: И.М.Гуляева Суд:Судебный участок №2 г.Анжеро-Судженска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гойник Лариса Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КлеветаСудебная практика по применению нормы ст. 128.1 УК РФ |