Определение от 20 июня 2016 г. по делу № 2-730/2016

Судебный участок №3 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района (Владимирская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-730-3/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


г. Гусь-Хрустальный 20 июня 2016 года


Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., при секретаре Марковой А.Д.,


рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Стенькину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Стенькину А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление - 1/12, горячее водоснабжение), поставленных в жилое помещение, находящее по адресу: <АДРЕС>, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 5531,33 рублей.

От представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, поступило письменное заявление (ходатайство) об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Стенькину А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 5531,33 рублей. Указанная сумма задолженности ответчиком погашена в полном объеме, что подтверждается заявлением представителя истца об отказе от исковых требований от <ДАТА5>

Учитывая, что отказ представителя истца от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять от представителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отказ от иска.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Стенькину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 15 дней.


Мировой судья Максимова А.Ю.

Суд:

Судебный участок №3 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Анжелика Юрьевна (судья) (подробнее)