Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-392/2016



Дело № 5-392/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении город Электроугли Московской области 03 ноября 2016 года Мировой судья 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Румянцева Д.Г., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сметанкина Г.А., рассмотрев административное дело в отношении Сметанкина Г.А., (персональные данные) (данные установлены из протокола об административном правонарушении), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 04 октября 2016 года было установлено, что Сметанкин Г.А. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении 18810050160003193565 от 12 июля 2016 года, вступившему в законную силу 25 июля 2016г. Сметанкин Г.А. на разбирательство дела не явился, о времени и месте разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сметанкин Г.А., был надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела Сметанкиным Г.А. не заявлено. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Сметанкина Г.А. в его отсутствие, поскольку Сметанкин Г.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, тем самым злоупотребил своими правами. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Суд считает, что вина гражданина Сметанкина Г.А. в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусмотрено ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 50 АО №003473 об административном правонарушении от 04 октября 2016 года, в соответствии с которым Сметанкин Г.А. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении 18810050160003193565 от 12 июля 2016 года, вступившему в законную силу 25 июля 2016г. Из данного протокола следует, что Сметанкину Г.А. были разъяснены его права, предусмотрены ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями, выдана копия протокола; - копией постановления 18810050160003193565 от 12 июля 2016 года, вступившего в законную силу 25 июля 2016г., карточкой водителя, из которых следует, что 12 июля 2016 года Сметанкин Г.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Документа, свидетельствующего об уплате указанного административного штрафа, или иных доказательств Сметанкиным Г.А. не представлено. Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что Сметанкин Г.А. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении 18810050160003193565 от 12 июля 2016 года, вступившему в законную силу 25 июля 2016г. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Сметанкина Г.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Сметанкина Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности гражданина Сметанкина Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Сметанкину Г.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность Сметанкина Г.А., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Сметанкину Г.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Сметанкина Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Сметанкину Г.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить Сметанкину Г.А., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650 ИНН 7703037039, КПП 770245001 Р/счет 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46659000 УИН 18810450166040018850 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Румянцева Д.Г.

Суд:

Судебный участок №147 мирового судьи Ногинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Дарья Георгиевна (судья) (подробнее)