Постановление от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-1327/2016


Решение по административному делу

Дело 5-1327/16 , 5-1328/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Н. Новгород 15 ноября 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области А.А. Исламова (адрес судебного участка: г. Н.Новгород, ул. Ватутина, д. 6 «А»), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 и ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ахметовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>., гражданство РФ, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


06.10.2016 г. в 09 час. 00 мин. Ахметова Т.В. по адресу г.Н.Новгород, ул.Львовская д. 25 магазине «Продукты» осуществляла реализацию алкогольной продукции без лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, в связи с чем 06.10.16г. в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении 52 БЗ 066698 по ст. 14.2 КоАП РФ. 06.10.2016 г. в 09 час. 00 мин. Ахметова Т.В. по адресу г.Н.Новгород, ул.Львовская д. 25 магазине «Продукты» осуществляла предпринимательскую деятельность, реализуя алкогольную продукцию без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, в связи с чем 06.10.16г. в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении 52 БЗ 066699 по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание Ахметова Т.В. неявилась, о явке извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела…».

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

На основании ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 29.12.2015, с изм. от 30.03.2016) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", Лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции… Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: …розничная продажа алкогольной продукции;… Вина Ахметовой Т.В. в инкриминируемых ей административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 066698 и 52 БЗ №066699 от 06.10.2016 г., которые Ахметовой Т.В. подписаны, дано объяснение о согласии с протоколом ; -объяснениями Ахметовой Т.В., данными 06.10.2016 г., согласно которых она признает вину в совершенных правонарушениях; -протоколом осмотра; - протоколом досмотра и изъятия вещей и документов. Все предоставленные суду документы, суд оценивает как допустимые доказательства, достаточные для разрешения дела по существу. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ахметовой Т.В. в осуществлениипредпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - доказана в полном объеме.

Мировой судья, квалифицирует деяние Ахметовой Т.В. по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; и по ст. 14.2 КоАП РФ - Незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении наказания суд исходит из следующего: В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч.1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При этом, в силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Как следует из материалов дел об административных правонарушениях, Ахметова Т.В. совершила одно противоправное действие по реализации алкогольной продукции 16.08.2016 г., содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями КоАП РФ. Рассмотрение данных дел об административных правонарушениях подведомственно одному и тому же мировому судье судебного участка № 11 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области. Следовательно, Ахметова Т.В. совершив одним действиемадминистративные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 14.1 и ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - в соответствии с санкцией ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность Ахметовой Т.В. обстоятельств -не установлено. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "Огосударственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", 1. Изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются:

без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона;

без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии;

без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона;

с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции;

как бесхозяйное имущество;

без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

4. Конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 32.4 КоАП РФ, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Суд считает необходимым применить конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст. 14.2, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Объединить в одно производство дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.1 ст. 14.1 и ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ахметовой <ФИО1>.

Признать Ахметову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Признать виновной Ахметову <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административном правонарушении РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ назначить Ахметовой <ФИО1> по делам об административных правонарушениях, предусмотренные ч.1 ст. 14.1 и ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.


Конфисковать с последующим уничтожением изъятые предметы административного правонарушения согласно протокола изъятия от 06.10.2016г., находящиеся на ответственном хранении в ОП № 1 Управления МВД России по г.Н.Новгороду по адресу г.Н.Новгород ул.Смирнова, д.59: 1. Водка «Финская» 0,5л - 4 ед.; 2. Настойка «Рябина на коньяке» 0,5л. - 1 ед.; 3. Портвейн «777» 1,5л - 3 ед., 4. Водка «Беленькая» 0,25 л. - 6 шт. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Идентификатор 18880452160510666989

Наименование получателя - УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду) ИНН 5257111625 КПП 525701001 Расчетный счет - 40101810400000010002 Наименование банка - Волго-Вятское ГУ Банка России БИК - 042202001 Код ОКТМО - 22701000 Код дохода - 18811608010016000140

назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд в течение 10 суток.



Мировой судья А.А. Исламова

Суд:

Судебный участок № 11 Автозаводского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исламова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ