Приговор от 28 сентября 2015 г. по делу № 1-75/2015


Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Екатеринбург «28» сентября 2015 года Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Силантьева И.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Черкезова С.Ю., подсудимого <ФИО1>

защитника - адвоката Осиповой М.Г., представившей удостоверение № 1495 и ордер № 084919 от 08 сентября 2015 года, при секретаре Прониной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в с. Николо-Павловское Пригородного района Свердловской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, проживающего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего автослесарем в ООО «Регион 196», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:


- 20.07.2004 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по п. «д» ч. 2 ст.131 УК РФ к 07 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 13.08.2010 освобожденного по отбытию наказания. в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по данному делу не задерживался, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке избрана 25.06.2015 (л.д. 108). в совершении двухпреступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Абаренов <ФИО> дважды совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены им в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах. 1. 24 июня 2015 года около 15:30 Абаренов <ФИО4>находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Рефтяночка», расположенный по адресу: ул. Стачек. 21, с целью прибрести товар. Находясь в отделе бакалея торгового зала магазина «Рефтяночка», Абаренов <ФИО> взял с полки пять упаковок лапши «Биг Ланч», стоимостью за одну упаковку 10 рублей 45 копеек, общей стоимостью 52 рубля 27 копеек, две упаковки макаронных изделий «Алмак», стоимостью за одну упаковку 34 рубля 91 копейка, общей стоимостью 69 рублей 82 копейки, одну горчицу «Браво» стоимостью 11 рублей 27 копеек, принадлежащие ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» и положил в корзину для продуктов питания. Затем. Абаренов <ФИО> прошел в отдел по продаже чайной продукции магазина «Рефтяночка», где взял с полки одну упаковку чая «Ахмад» стоимостью 79 рублей 08 копеек, одну упаковку чая «Корона Российской империи» стоимостью 43 рубля 53 копейки, принадлежащие ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» и положил в корзину для продуктов питания. После чего Абаренов <ФИО> находясь в отделе по продаже мясных изделий взял с полки три банки говядины тушенной 1 сорт, стоимостью за одну банку 126 рублей 20 копеек, общей стоимостью 378 рублей 60 копеек, три банки говядины тушенной в/с, стоимостью за одну банку 136 рублей 80 копеек, общей стоимостью 410 рублей 40 копеек, из холодильной камеры взял тушку свежемороженую массой 1 кг. 822 гр.. общей стоимостью 208 рублей 07 копеек, принадлежащие ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» и положил в корзину для продуктов питания. Затем Абаренов <ФИО> прошел в отдел по продаже бы, где с полки холодильной камеры взял одну вакуумную упаковку сельди слабосоленой массой 286 гр.. общей стоимостью 32 рубля 48 копеек, принадлежащее ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» и положил в корзину для продуктов питания, После этого, Абаренов <ФИО> находясь в отделе по продаже сыра, взял со стеллажа 1 упаковку сыра «Хохланд» стоимостью 125 рублей 75 копеек, принадлежащие ОАО Птицефабрика «Рефтинская» и положил в корзину для продуктов питания. Находясь в отделе кондитерские изделия, у Абаренова <ФИО5> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, держа в правой руке корзину с выше указанным товаром, принадлежащим ОАО «Птицефабрика «Рефтинская», прошел к входу в торговый зал магазина «Рефтяночка».

Затем Абаренов <ФИО> не оплатив товар на общую сумму 1411 рублей 27 копеек, принадлежащий ОАО «Птицефабрика «Рефтинская», продолжая держать корзину, которая для ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» материальной ценности не представляет, с находившимся в ней товаром вышел из торгового зала «Рефтяночка» на улицу, имея умысел распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако, свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.


2. <ДАТА7> около 16:00 Абаренов <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: ул. Стачек, 19, с целью приобрести товар. Находясь в отделе по продаже мясных изделий торгового зала магазина «Продукты», Абаренов <ФИО> взял со стеллажа десять банок говядины ценной в/с массой 338 гр. каждая, стоимостью за одну банку 84 рубля 95 копеек, общей стоимостью 849 рубля 53 копейки, две банки говядины тушенной КТК массой 338 гр. каждая, стоимостью за одну банку 65 рублей 50 копеек, общей стоимостью 131 рубль 00 копеек, из холодильной камеры взял окорок свиной массой 0,77 кг, общей стоимостью 193 рубля 20 копеек, крыло цыпленка к/в массой 0,476 кг., общей стоимостью 117 рублей 88 копеек, с полки взял одну горчицу «Русская» массой 130 г., стоимостью 19 рублей 65 копеек, принадлежащие ИП «Курлова Г.С» и положилв корзину для продуктов питания. Затем, Абаренов <ФИО> прошел в отдел по продаже |ы. где взял с полки упакованную в вакуумную упаковку сельдь слабосоленую ;сой 0. 398 кг, общей стоимостью 59 рублей 70 копеек, из холодильной камеры упакованную в полиэтиленовую пленку рыбу «Хек» свежемороженую массой кг, общей стоимостью 78 рублей 47 копеек, принадлежащее ИП «Курлова Г.С. положилв корзину для продуктов питания. После чего, Абаренов <ФИО4> находясь в отделе сыры, взял с полки две упаковки сыра «Хохланд» массой 150 гр. каждая, стоимостью за одну упаковку 58 рублей» 65 копеек, общей стоимостью 117 рублей 30 копеек, две упаковки сыра «8 ломтиков» массой 130 гр. каждая, стоимостью за одну упаковку 38 рублей 94 копейки, общей стоимостью 77 рублей 88 копеек, надлежащие ИП «Курлова Г.С.» и положил в корзину дляпродуктов питания.

Затем, Абаренов <ФИО> прошел в отдел молочные продукты, где взял с полки холодильной камеры одну бутылку молока «УГМК» 3,2% массой 0,9 л., стоимостью 37 рублей 95 копеек, принадлежащие ИП «Курлова К.С.» и положил в корзину для продуктов питания. Находясь в отделе молочные продукты, у Абаренова<ФИО> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, Абаренов <ФИО> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, держа в правой руке корзину с вышеуказанным товаром, принадлежащие ИП «Курлова К.С.», прошел к входу в торговый зал магазина «Продукты».

Затем Абаренов <ФИО> реализуя свои преступный умысел, не оплатив товар на общую сумму 1682 рубля 56 копеек, принадлежащие ИП «Курлова Г.С», продолжая держать корзину, которая для ИП «Курлова Г.С.» материальной ценности не представляет, с находившимся в ней товаром, вышел из торгового зала «Продукты» на улицу, имея умысел распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако, свой преступный умысел до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Рефтяночка», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стачек, д. 21.


Подсудимый Абаренов <ФИО> вину признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке, в судебном заседании Абаренов <ФИО> поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, квалификацию своих действий не оспаривал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства Абаренову<ФИО> понятны.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего Драпчук<ФИО> и потерпевшая <ФИО8> уведомили суд, что не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Установленные обстоятельства служат основанием для принятия решения в особом порядке.

Действия подсудимого Абаренова<ФИО> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества не доведенное до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам (по преступлению от <ДАТА8> около 15:30); по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества не доведенное до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам (по преступлению от <ДАТА8> около16:00).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и все обстоятельства, предусмотренные законом.

Совершенные преступления в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем инкриминируемым преступлениям, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Вместе с тем, суд учитывает, что Абаренов <ФИО> ранее судим за совершение тяжкого преступления, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении несовершеннолетней к наказанию в виде лишения свободы, которое им отбыто в августе 2010 года. После освобождения, в период не снятой и непогашенной судимости, Абаренов <ФИО> вновь дважды совершил умышленные корыстные преступления небольшой тяжести, что свидетельствует о его явном нежелании становиться на путь исправления, а потому суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. В действиях Абаренова<ФИО> имеет место рецидив преступлений, что суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Вид исправительного учреждения осужденному к лишению свободы определить по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации - исправительная колония строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с Абаренова<ФИО> не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,


ПРИГОВОРИЛ:


АБАРЕНОВА <ФИО9> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы (по преступлению от <ДАТА8> около 15:30);

-по 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы (по преступлению от <ДАТА8> около 16:00).

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Абаренову<ФИО> ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру процессуального принуждения Абаренову<ФИО> - обязательство о явке - отменить.

Избрать Абаренову<ФИО> меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Абаренова Сергея Васильевича под стражу в зале суда и этапировать в СИЗО №1 г.Екатеринбурга через ИВС, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять Абаренову<ФИО> с <ДАТА1>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лапша «Биг Ланч», сельдь с/с, макаронные изделия «Алмак», горцица «Браво», чай «Корона Российской империи», тушка с/м, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Драпчук<ФИО>, оставить по принадлежности представителю потерпевшего Драпчук<ФИО>; окорок свиной, говядина тушеная в/с в количестве 10 банок, говядина тушеная КТК 2 банки, сыр «Хохланд» для тостов 2 упаковки, крыло цыпленка 1 шт., молоко «УГМК» 1 бутылка, сыр плавленый «8 ломтиков» 2 упаковки, горчица «Русская» 1 шт., сельдь с/с 1 шт., хек с/м 1 шт., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Курловой Г.С., оставить по принадлежности Курловой Г.С. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с подачей жалоб и представлений через мирового судью судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право заявлять в письменном виде ходатайства, рассмотрение апелляционной жалобы с использованием ВКС. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Приговор постановлен в совещательной комнате в печатном виде. Судья И.М.Силантьева Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №1-75/2015 находящегося в производстве мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга.

Суд:

Судебный участок № 7 мирового судьи Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силантьева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ