Постановление от 27 сентября 2016 г. по делу № 5-668/2016


Решение по административному делу

5-58-668/16 27 сентября 2016 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Н.А. Жарова, рассмотрев 27 сентября 2016 года в городе <АДРЕС> области административный материал, поступивший в судебный участок 27 сентября 2016 года в отношении

Михина Дмитрия Борисовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


Михин Д.Б., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, <ДАТА3> в 22 часа 57 минут отсутствовал по месту своего жительства - в доме <НОМЕР> города <АДРЕС> области. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Михин Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, Михин Д.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Михин Д.Б. при рассмотрении административного материала виновным себя признал.

Выслушав Михина Д.Б., исследовав административный материал, судом установлено.

Диспозицией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что на основании решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении Михина Д.Б. установлен административный надзор сроком на 6 лет. Указанным решением суда Михину Д.Б. установлено ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

<ДАТА7> Михин Д.Б. ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом.

Из акта посещения подназорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в 22 часа 57 минут Михин Д.Б. отсутствовал по месту своего жительства - в доме <НОМЕР> по улице Заводская города <АДРЕС> области.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Михин Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

При таких обстоятельствах, суд признает виновным Михина Д.Б. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершённого правонарушения, данные о личности Михина Д.Б., а также влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого административной ответственности, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Михина Дмитрия Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.


Мировой судья: Н.А. Жарова

Суд:

Судебный участок №58 Фроловского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жарова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)