Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-485/2016

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Решение по административному делу <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Уссурийск «03» ноября 2016 года Мировой судья судебного участка № 60 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Лынова М.Ч., расположенный по адресу: Приморский край г. Уссурийск, проспект Блюхера, 1 кабинет 15 рассмотрев административное дело в отношенииЗапечный М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Запечный М.В.1 <ДАТА> в 15 час 00 мин управлял транспортным средством мопедом в районе <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Запечный М.В.1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился. Инвалидности не имеет.

Факт совершения Запечный М.В.1 инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА>, актом медицинского освидетельствования 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым состояние опьянения у Запечный М.В.1 установлено, протоколом об отстранении от управления т/с 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА5>,

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Запечный М.В.1, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении размера и вида наказания Запечный М.В.1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его личность, в том числе факт признания вины, а также то обстоятельство, что он инвалидом первой и второй групп не является и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.8 ч.3, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Запечный М.В.1 виновным в совершении <ДАТА6> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, с исчислением наказания с 18 час.40 мин. <ДАТА4>

Копию постановления направить в ОМВД России по г. <АДРЕС> для исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Уссурийский районный суд Приморского края (692519, г. Уссурийск, ул. Фрунзе, 95). Мировой судья М.Ч. Лынова Копию постановления получил:<ДАТА7> _________________/Запечный М.В.1/

Суд:

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лынова Майя Чарыяровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ