Постановление от 1 августа 2016 г. по делу № 1-56/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-56/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



город Липецк 01.08.2016 года


Суд в составе:

Исполняющего обязанности мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области Болдырева Д.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Липецкого района Липецкой области: Сидоровой Е.В.;

подсудимого: Аксенова В.В.;

защитника подсудимого - адвоката ННО Юго-Западная КА г. Липецка Болдыревой А.Д., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное УМЮ России по Липецкой области <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от 01.08.2016 года,

потерпевшей: <ФИО1>,

при секретаре: Валирахмановой Л.Л.;

рассмотрев в судебном заседании в городе Липецке в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:


Аксенова В.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Аксенов В.В. обвиняется органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, т. е. в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Аксенов В.В. 29 апреля 2016 года, около 21 часа 00 минут, находясь на кухне дома <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угрозу убийством и создания для <ФИО1> тревожной обстановки, в ходе конфликта возникшей на почве личных неприязненных отношений, держа в правой руке кухонный нож, направил острием лезвия ножа в сторону <ФИО1>, стал к ней приближаться. Подойдя к <ФИО1> на расстоянии 50 см, стал размахивать ножом перед ее лицом и шеей и высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно сказал: «Я тебя убью, зарежу, закопаю!» В сложившейся обстановке, данную угрозу <ФИО1> восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как Аксенов В.В. в этот момент был возбужден, агрессивно настроен в отношение нее и совершал характерные действия, направленные на осуществление данной угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> просила прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого по ч. 1 ст. 119 УК РФ Аксенова В.В. за примирением сторон. Указала, что Аксенов В.В. извинился, причиненный вред загладил полностью. Последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны, указала, что ходатайство заявлено добровольно.

Возражений государственного обвинителя против прекращения уголовного дела в отношении Аксенова В.В. не поступило. Обвиняемый и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали.

Обвиняемому, потерпевшему судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию, а также последствия прекращения данного уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 49 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в статьях 75, 76, 76.1 УК РФ, впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено; предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу; предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости); предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено; которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Аксенов В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, т.е. признается лицом, впервые совершившим преступление, примирился с потерпевшим. В материалах дела имеется заявление потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу, обвиняемый не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие оснований, препятствующих прекращению дела, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Аксенова В.В.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело № 1-56/2016 года в отношении Аксенова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Аксенову В.В. в виде обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня оглашения.


И.о. мирового судьи Д.Н.Болдырев

Суд:

Липецкий районный судебный участок №2 (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Болдырев Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)