Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-616/2016



Дело № 5-616/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


город <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Артемовского судебного района <АДРЕС> области Дианова М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ПОПОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца города <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина РФ, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> области, городе <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> через <АДРЕС> области Попов И.Н., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебное заседание Попов И.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обратившись к суду с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, указав при этом, что с нарушением согласен.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Как усматривается из рапорта ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, <ДАТА3> во время несения службы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, водитель которого в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данным автомобилем управлял Попов <ФИО1>, который пояснил, что он двигался за автомобилем и не заметил дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», поэтому совершил обгон в зоне действия указанного знака. В отношении Попова И.Н. составлен административный протокол (л.д. 4).

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершенного Поповым И.Н. правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Каких-либо нарушений при его составлении судом не установлено.

Попов И.Н. с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему при составлении протокола были разъяснены и понятны. Водитель нарушение не оспаривал, о чем свидетельствует его пояснение и подпись (л.д. 2).

В имеющейся в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения указана траектория движения транспортного средства под управлением Попова И.Н. Попов И.Н. со схемой был ознакомлен, с ней согласен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 3).

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заинтересованности должностного лица в исходе дела, судом не установлено.

Таким образом, суд считает вину Попова И.Н. в совершении административного правонарушения установленной.

Суд действия Попова И.Н. квалифицирует по ч. 4ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Поповым И.Н. своей вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, суд назначает Попову И.Н. наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ПОПОВА <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в случае оплаты Поповым <ФИО4> административного штрафа в срок до <ДАТА4> штраф подлежит уплате в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.


Разъяснить, что штраф по истечении указанного срока должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам -

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району, код 011), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

р/сч <НОМЕР> 05 000 000 100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65703000

КБК 188 116 300 200 16000 140, протокол <НОМЕР>,

УИН <НОМЕР>,

с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.


Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья: М.В. Дианова

Суд:

Судебный участок мирового судьи №2 Артемовского района (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дианова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ