Постановление от 31 августа 2016 г. по делу № 5-787/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-787/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



31 августа 2016 года г. Сочи<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Мамишева Л.К., место нахождения г. Сочи, ул. 50 лет СССР, д. 14 . рассмотрев поступивший из Полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, материал по делу об административном правонарушении в отношении физического лица - Скороход <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, учащегося в магистратуре Кубанского государственного аграрного университета, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

У С Т А Н О В И Л:


29 мая 2016 года в 02 часов 25 минут на автодороге «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения, там где это запрещено п. 1.3 Правил дорожного движения.

Скороход Т.С., в судебном заседании пояснил, что обгонял автомобиль который прижался к правой стороне дороги, в связи с чем, частью автомобиля наехал на полосу.

Заслушав представителя Скороход Т.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 29 мая 2016 года в 02 часов 25 минут на автодороге «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения, там где это запрещено п. 1.3 Правил дорожного движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Скороход Т.С., по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ не установлено нарушений при его составлении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также процедуры его оформления.

Существенных недостатков, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении, при составлении протокола в отношении Скороход Т.С., судом не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья оценивает представленные доказательства, перечень которых предусмотрен ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

При рассмотрении административного материала в отношении Скороход Т.С., по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт-схемой совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, которые получены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и действия Скороход Т.С., правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скороход Т.С., материал по делу об административном правонарушении был направлен для рассмотрения по месту его жительства.

Порядок и сроки привлечения Скороход Т.С., к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в три месяца по делу не истек.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, наличие на иждивении малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение (штрафы оплачены).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Скороход <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать Скороход <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, назначенный административный штраф перечислить на расчётный счёт в УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), ИНН 2320037349, КПП 232001001, Р/с 40101810300000010013, БИК 040349001, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар ОКТМО 03726000, КБК 188 116 300 20016000140.

Разъяснить, что согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Л.К. Мамишева

Суд:

Судебный участок №97 Хостинского района г.Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мамишева Лариса Карповна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ